La noticia y los analisis

Peligro: hay agua contaminada en escuelas
Hace un año que las autoridades lo sabían. Fue confirmado por un Laboratorio homologado por la Provincia para realizar esta clase de estudios. Noticiauno accedió al Informe completo.
“LA MAYORÍA DE LAS ESCUELAS CONSUMEN AGUA NO APTA PARA EL CONSUMO HUMANO, NO CUMPLIENDO LOS REQUISITOS DEL CÓDIGO ALIMENTARIO ARGENTINO”, ALGUNAS DE ELLAS “CON ELEVADO NIVEL DE CONTAMINACIÓN BACTERIOLÓGICA, CON PRESENCIA DE BACTERIAS DE SUMO PELIGRO PARA LA SALUD Y UN ALTO CONTENIDO DE SALES EN MUCHAS DE ELLAS”, surge de la información protocolar del Laboratorio IBRO (Instituto de Bromatología), que realizó los análisis a pedido de los maestros. La Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (AGMER), mediante escrito presentado este martes -2 de septiembre- a la Presidenta del Consejo General de Educación, Graciela Bar, al Defensor de Pobres y Menores de la provincia y a los diputados provinciales Marcelo López (presidente del bloque UCR), José Allende (presidente del bloque Peronismo Federal) y Héctor de la Fuente (presidente del bloque Nuevo Espacio) denunció -con copia de los estudios realizados por un laboratorio homologado por la provincia para efectuar esos análisis- que en la mayoría de las escuelas del Departamento Islas del Ibicuy, el agua que toman los alumnos y docentes está contaminada. Las “anomalías” fueron “detectadas en el agua que consumen alumnos de muchas escuelas del Departamento Islas, principalmente las que se encuentran ubicadas fuera de las plantas urbanas”, reza la denuncia, firmada por Javier Pautasso (Secretario General de AGMER - Departamneto Islas del Ibicuy), Silvina Britos (Secretaria Adjunta de AGMER - Departamneto Islas del Ibicuy), Olga Hollmann (Secretaria Adjunta de AGMER Central) y Sergio Puzzio (Secreatrio de Derechos Humanos de AGMER Central). Hace un año que los docentes pusieron en conocimiento a las autoridades provinciales de esta gravísima situación. Luego que en septiembre de 2008 se comprobara de modo fehaciente que en la Escuela Nº 20 “Ricardo Monner Sans” de Arroyo Martínez, el agua no era apta para consumo humano, y como este hecho no fue “reconocido por las autoridades políticas Departamentales”, los docentes iniciaron “un trabajo de relevamiento” de la calidad del agua “en varias escuelas del Departamento Islas, en resguardo de la salud de los alumnos, docentes y la comunidad educativa”. Comprobaron “al recibir la información protocolar del Laboratorio IBRO (Instituto de Bromatología), homologado por la Provincia para realizar esta clase de estudios, y guardando las normas de extracción de las muestras”, que “LA MAYORÍA DE LAS ESCUELAS CONSUMEN AGUA NO APTA PARA EL CONSUMO HUMANO, NO CUMPLIENDO LOS REQUISITOS DEL CÓDIGO ALIMENTARIO ARGENTINO”, algunas de ellas “CON ELEVADO NIVEL DE CONTAMINACIÓN BACTERIOLÓGICA, CON PRESENCIA DE BACTERIAS DE SUMO PELIGRO PARA LA SALUD Y UN ALTO CONTENIDO DE SALES EN MUCHAS DE ELLAS”. Desde AGMER responsabilizan a los funcionarios que “a sabiendas de esta situación, no buscaron soluciones”, ya que estaban conociendo el problema “desde agosto de 2008”, denunciaron. “Autoridades como el senador César Melchiori, la Directora Departamental de Escuelas Norma Biavaschi y el Jefe Zonal de Arquitectura, Esteban Mazaeda, garantizaban en los medios de prensa”, con documentación a la que los docentes nunca pudieron acceder, “que la gran mayoría de los establecimientos escolares de la zona, utilizaban para el consumo humano agua proveniente de pozos totalmente limpios”, agregaron. ¿Qué dicen los Informes realizados por el Instituto de Bromatología (IBRO) de Gualeguaychú, que analizó las muestras de agua extraídas de canillas de algunas escuelas del Departamento Islas del Ibicuy? Protocolo 42.588, correspondiente a muestra de agua de Escuela Nº 6 “Arroyo Brazo Chico”, en la cual, el agua de las canillas es usada por el personal para la limpieza y también para consumo. *Bacterias Coliformes: 4.5 /100ml, es decir un 50 por ciento más del Nivel Máximo Permitido (NMP) para que el agua sea apta para consumo humano. *Presencia de Pseudomonas Aeruginosas. Concluye el Laboratorio que “la calidad del agua es “deficiente”, no cumple los requisitos bacteriológicos establecidos en el Código Alimentario Argentino”. Los docentes afirman que “esto se solucionaría con un simple clorador de agua, que demandaría una inversión estatal ínfima”. Protocolo 42.587, correspondiente a muestra de agua de Escuela Nº 5 “Arroyo Brazo Chico”, en la cual se utiliza para el aseo y los sanitarios agua de pozo, y para consumo y cocina de alimentos agua suministrada por los maestros y vecinos. *Bacterias Coliformes 13/100ml, es decir tres veces más del Nivel Máximo Permitido (NMP) para que el agua sea apta para consumo humano. *Presencia de Pseudomonas Aeruginosas . Concluye el Laboratorio que “la calidad del agua es “deficiente”, no cumple los requisitos bacteriológicos establecidos en el Código Alimentario Argentino”. Protocolo 42.589, correspondiente a muestra de agua de Escuela Nº 30 “Acceso Ibicuy” (cisterna) *Bacterias Aerobias Mesófilas 850 ufc/ml, cuando el Nivel Máximo Permitido es 500 ufc/ml. *Bacterias Coliformes 6/100ml, cuando el máximo debe ser 3. Es decir dos veces más del Nivel Máximo Permitido (NMP) para que el agua sea apta para consumo humano. *Presencia de Escherichia Coli *Presencia de Pseudomonas Aeruginosas . Concluye el Laboratorio que “la calidad del agua es “deficiente”, no cumple los requisitos bacteriológicos establecidos en el Código Alimentario Argentino”. Y que, además, se encuentra “excedida en la concentración de hierro”. Contiene 6,5 mg/l cuando el máximo permitido es 0.3 mg/l. Protocolo 42.591, correspondiente a muestra de agua de Escuela Nº 7 “Arroyo Negro” *Bacterias Aerobias Mesófilas 1800 ufc/ml, cuando el Nivel Máximo Permitido es 500 ufc/ml. *Bacterias Coliformes 2100/100ml, cuando el máximo debe ser 3/100ml, es decir setecientos por ciento más del Nivel Máximo Permitido (NMP) para que el agua sea apta para consumo humano. *Presencia de Escherichia Coli *Presencia de Pseudomonas Aeruginosas . Concluye el Laboratorio que “la calidad del agua es “mala”, no cumple los requisitos bacteriológicos establecidos en el Código Alimentario Argentino”. Protocolo 42.592, correspondiente a muestra de agua de Escuela Nº 14 “Santos Grande” *Bacterias Aerobias Mesófilas 910 ufc/ml, cuando el Nivel Máximo Permitido es 500 ufc/ml. *Bacterias Coliformes 130/100ml, cuando el máximo debe ser 3/100ml, es decir cuarenta veces más del Nivel Máximo Permitido (NMP) para que el agua sea apta para consumo humano. *Presencia de Escherichia Coli *Presencia de Pseudomonas Aeruginosas . Concluye el Laboratorio que “la calidad del agua es “mala”, no cumple los requisitos bacteriológicos establecidos en el Código Alimentario Argentino”. Además “el agua está excedida en cloruros (tiene 495 mg/l cuando el máximo permitido es 350mg/l) y en hierrro (tiene 0.45 mg/l cuando el máximo permitido es 0.3 mg/l). Protocolo 42.593, correspondiente a muestra de agua de Escuela Nº 13 “Ñancay” *Bacterias Coliformes 53/100ml, cuando el máximo debe ser 3/100ml, es decir casi veinte veces más del Nivel Máximo Permitido (NMP) para que el agua sea apta para consumo humano. *Presencia de Pseudomonas Aeruginosas . Concluye el Laboratorio que “la calidad del agua es “deficiente”, no cumple los requisitos bacteriológicos establecidos en el Código Alimentario Argentino”. Protocolo 42.596, correspondiente a muestra de agua de Escuela Nº 31 “Estación San Martín” *Bacterias Aerobias Mesófilas 1300 ufc/ml, cuando el Nivel Máximo Permitido es 500 ufc/ml. *Bacterias Coliformes 2400/100ml, cuando el máximo debe ser 3/100ml, es decir ochocientas veces más del Nivel Máximo Permitido (NMP) para que el agua sea apta para consumo humano. *Presencia de Escherichia Coli. *Presencia de Pseudomonas Aeruginosas. Concluye el Laboratorio que “la calidad del agua es “mala”, no cumple los requisitos bacteriológicos establecidos en el Código Alimentario Argentino”. Estos son algunos datos científicamente probados que certifican que los alumnos, docentes y la comunidad educativa de la mayoría de las escuelas del Departamento Islas, están EN PELIGRO. ¿No habría que realizar idénticos estudios en TODAS las escuelas de Entre Ríos?. Noticiauno