| Una de las causas que llegarían a juicio oral durante el 2011, según un cronograma de la Justicia entrerriana conocido días atrás, sería la que involucra a Abelardo Félix Pacayut, ex senador justicialista, y su hermano Carlos, por el desvío multimillonario de fondos de Aportes del Tesoro Nacional (ATN) que debían destinarse a la reparación del puerto Ibicuy. Mientras caminaba por un pasillo de la casa de Gobierno provincial, se lo consultó al ex senador por el departamento Islas del Ibicuy, acerca de la causa en su contra que está programada llegue a juicio oral durante el 2011. El ex legislador respondió amablemente las preguntas de este medio y atribuyó a la prensa de la capital entrerriana, la trascendencia que adquirieron esas acusaciones. “Yo diría que se trata de una causa emblemática que en aquel momento, entre el doctor Oscar Rovira (Fiscalía de Investigaciones Administrativas) y la parte periodística local, fueron inflando y a los 11 años, todavía nunca declaré en la causa; algo que es insólito”, remarcó Pacayut. “Supuestamente, fui mandado a juicio oral y público, y durante todo el 2010 no pusieron fecha y en lo que va del 2011 tampoco”, dijo y agregó acerca del proceso que “con nuestra Defensa, alegamos falta de pruebas y estamos presentando en la Cámara, (un pedido) para ver si puedo presentar pruebas. Porque nunca, a una persona se la tuvo 10 o 11 años en la parrilla, ligando la culpa, quizás de todos”, sostuvo el ex senador provincial acusado de un multimillonario desvío de fondos nacionales. El ex legislador está imputado en la causa que investiga el destino que tuvieron unos 20 millones de dólares (algunos sostienen que alcanzarían los 30 millones) producto de Aportes del Tesoro Nacional (ATN) que debieron dirigirse a la construcción de un puerto de aguas profundas en Ibicuy. Al respecto, Abelardo Félix Pacayut, sostiene que buscan silenciar su voz y por tal motivo, reclama presentar pruebas y se pregunta a quién le conviene. “Algunos medios afines a la oposición o a los malos compañeros, a quién le convenga esto; no sé a qué le temen o a quién le favorece que yo hable”, se preguntó. Asimismo, calificó como “una cosa de locos” que la causa en su contra llegue a juicio oral y atribuyó dicho acontecimiento a que “es una año electoral y que dicen que parte del oficialismo y parte de la oposición, temen que lo que yo pueda decir. Además, yo no puedo decir nada, de algo que inventaron”, remarcó. “Acá, por algo no se quiere saber cuál es la ruta del dinero del ATN de Puerto Ibicuy. A alguien grandote, esto le perjudica indiscutiblemente”, disparó Abelardo Pacayut y dejó en claro que ese “grandote”, “no es Jorge Busti”. Por otra parte, desmintió las versiones acerca de que no se construyó nada en la zona del puerto. “Obras se hicieron, se hicieron todas las bases, la obra que se facturó se hizo”, señaló Pacayut y explicó que “nos llegaron 23.420.000 dólares que ingresaron, que ni siquiera lo tocamos, al Estado provincial, eso se facturó en 9 millones y pico; y el resto se hicieron seguros de caución entre nueve empresas que se entregaron al Gobierno de (Sergio) Montiel y al fiscal (Sergio) Avero. Esos seguros de caución se perdieron”, indicó el ex legislador. Abelardo Pacayut apeló nuevamente a la legalidad del proceso y sostuvo que “hubo un decreto, no es una cosa que los hermanos Pacayut se adueñaron de algo y repartieron la plata y no lo rindieron. Esto es mentira. Acá hubo un Tribunal de Cuentas y una serie de cosas y pruebas que no están. Los seguros de caución, se perdieron los originales y las rendiciones de cuentas desde Fiscalía también se perdieron los originales. ¿Cómo pueden ir a un proceso sin original y cuando uno puede presentar una copia, no le dan causa?. Esto es realmente, una vergüenza”, remarcó el ex senador, al referirse al proceso y poner en duda las actuaciones. En referencia al destino del dinero, Pacayut arriesga su hipótesis y dijo que se trató de “negligencia pura o manipulación de conveniencia con las empresas aseguradoras o la misma empresa para no cobrarle los 15 millones de dólares”, afirmó y agregó “si quieren saber dónde están los 15 millones de dólares, que el fiscal reabra la causa de los seguros de caución que mandaron a archivo y el fiscal (Jorge) García nunca quiso abrir. Si él (por García) va (al archivo), ahí está la plata que están buscando”, explicó.
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario