Estas son dos de las preguntas realizadas a este escritor en un reportaje
¿Por qué se interesó por el caso argentino?
Fue mi trabajo sobre la memoria del Holocausto en Alemania y posteriormente
en un contexto internacional lo que primero me trajo a la Argentina en los años noventa. Sin mi implicación en el tema de la política de la memoria en la Argentina pos dictadura no hubiera podido formular mis argumentos sobre la transnacionalización del discurso del trauma y los desplazamientos de la memoria del Holocausto en otras situaciones históricas no relacionadas.
¿Cuál es la peor dificultad derivada de un uso abusivo de políticas llamadas de la memoria?
Hay varios peligros: el primero es que la memoria simplemente reemplace
u olvide la justicia. Sin embargo, en algunas situaciones políticas determinadas, la justicia puede ser difícil de conseguir para una total satisfacción de las partes perjudicadas. En ese caso el discurso de la memoria puede todavía funcionar como un sustituto con importantes efectos sociales. Se ha dicho que los monumentos y las disculpas son rituales abortivos. Pero peor que tener una memoria ritual es no tener memoria. Otro peligro es que una política de la memoria degenere en “victimología” y una competencia por la memoria entre distintos grupos.
Un tercer peligro es que el reclamo acerca de que las políticas de la memoria puedan ser abusivas solamente sirva para la causa del olvido. En ese caso el reclamo sobre los abusos de la memoria es, él mismo, un abuso.
lunes, 24 de mayo de 2010
Que festejamos
Editorial
No llegamos bien a una conmemoración como la de nuestro bicentenario, lejos de emular la unión que nuestros próceres demostraron en nuestra gesta de Mayo, de aquel 1810 donde ideologías como las de la denominada ´´ Izquierda de Mayo ´´, con Moreno, Belgrano y Castelli, pensando en el acceso a las tierras de los pueblos originarios y a favor de la concesión de estas también a los labradores y a favor de las industria, unidos a la ´´ Elite Criolla ´´ a favor del comercio y por medio de este someternos a los Ingleses, pero ambos con un solo fin la conformación de un gobierno Patrio.
Hoy nos separa la reapertura del Colon, el Tedeum, el asado patrio en la quinta de Olivos y quien va y quien no, es a ver quien se adueña de los festejos sin pensar quienes son los reales actores de este, El Pueblo.
Este es quien vive la realidad y que más de una vez es despojado de las esperanzas, y todo esto por la mezquindad de quienes los gobiernan y los caprichos de estos, generando una sociedad conflictiva, que pierde tiempo en luchas internas provocadas en forma intencional para distraer sus verdaderos propósitos, la perpetuidad en el poder para seguir sojuzgando al pueblo, al que más de una vez llama Mi Pueblo, es irracional destruir algo propio, solo alguien con una falta de conciencia lo puede llegar a hacer o en realidad nunca lo sintió suyo.
Que no festejo, que hizo la bandera a las 8hs. Que vienen las instituciones, que no, que hay un acto en la plaza de autoconvocados, que yo hago una bicicletada y digo para TODOS pero la termino en la Plaza de Artesanos.
Quienes votamos ponemos al frente a personas en las cuales delegamos la responsabilidad de gobernar, y tenemos la obligación de seguir sus acciones, y si consideramos que no esta gobernando con responsabilidad la constitución y el sistema democrático de gobierno da herramientas para interpelar el motivo de sus actos, fueron sabias y de actuales las palabras evocadas por nuestro prócer de Mayo Mariano Moreno cuando dijo ´´ el pueblo tiene derecho a saber la conducta de sus representantes, y el honor de estos se interesa en que todos conozcan la execración con que miran aquellas reversas y misterios inventados por el poder para cubrir sus delitos. El pueblo no debe contentarse con que sus jefes obren bien, deben aspirar a que nunca puedan obrar mal ´´
martes, 6 de abril de 2010
Respuesta al senador
Es fácil a quien tiene la prensa y se maneja como nuestro senador con fondos de más de 30000 pesos mensuales, quedándome corto y que los fines de semana la paso en tierra firme, cuando en unos pocos se quedo colocando alguna bolsa de arena para salir en el canal local como salvador del dique que por inoperantes y si sabían tanto que venia agua no pudieron hacer un mantenimiento preventivo. Desde el mes de noviembre que se sabia que pasaría con el ganado de islas y nada se resolvió hasta el día de hoy, aunque no hace mucho perdón, si llegaron los subsidios, si los de la seca, solo unos corrales se trajeron que no fueron usados por tener otras características no funcionales en la zona, al 6 de abril a más de 5 meses nada se resolvió desde su gestión y cuando la oposición trata de peticionar desacredita las gestiones, cual es el problema si todo viene para su pueblo, o no es su pueblo, o la gestión es la misma de la planta de agua de Martinez 8 años sin funcionar, o el agua de las escuelas que Eduardo corriste atrás de la tortuga y ahí si porque apareciste con bidones después del problema y hoy te olvidas de mandarlos, tampoco te preocupas de los alumnos del Arroyo Hondo 3 años sin lanchas, mucha ley de agua, mucha ley de fuego pero acá nada, a y lo más lindo tras que éramos poco otro Melchiori para poner en funcionamiento no se que secretaria antincendio, no se hoy que se puede quemar, ¿será el apellido? y es mas no funcionan los bomberos zapadores de la policía, gestión Eduardo, gestión y menos charla Te queda poco Eduar, y fijate de que lado te pones esta vez, haber si te equivocas como siempre y te quedas afuera de todo, aunque algo de respaldo debes tener ¿no
Derechos y memoria
Los derechos
Más de una vez desde el estado se crítica a los docentes por las luchas encaradas ante el avasallamiento de nuestros derechos, enfrentándonos con los padres y poniendo como uno primordial la educación de nuestros hijos, porque también somos padres quienes integramos la dirigencia gremial, con una ventaja conocemos la problemática educativa y luchamos porque los derechos del niño sean realmente respetados en lo educativo y lo general.
En nuestra comunidad existen graves situaciones desatendidas por los cargos políticos encargados de las distintas áreas, en la parte educativa vemos como continuamos perdiendo días de clase por falta de lancha, siendo que venimos del período de vacaciones y no fueron reparadas, la escuela N- 5 de Arroyo Martínez ya perdió 8 días de clase de los 23 al día lunes 5 o sea un 36 por ciento de días perdidos (3 por lanchas y cinco por infraestructura que fueron las faltas de pasarelas) la misma situación sucedió en la escuela de Nivel Medio 2 de Villa Paranacito por tener la misma lancha para el traslado de los alumnos de transporte fluvial.
Pero si se puso en marcha la lancha de la Escuela 14 de Arroyo Hondo una acción muy esperada, tan esperada porque tardó 3 años y hoy hay chicos de 8 años de edad que todavía no iniciaron su educación primaria, sí debemos ser severos con quienes avasallaron los derechos y mataron en los 70, juzgarlos y castigarlos por las atrocidades cometidas, pero la perdida de tres años en educación con una sociedad tan exigente como la de hoy, donde quedaron los derechos de estos niños y quienes son hoy los responsables de uno de los derechos mas importantes del niño como es el acceso a una educación de calidad y sin una discriminación por zona como reza nuestra ley de educación provincial, no merecen ser castigados quienes hoy vulneran los derechos o solo trabajamos con la memoria, selectiva por supuesto.
Vemos hoy que Villa Paranacito no esta fuera de la problemática general, tenemos hechos delictivos que involucran a menores, estamos cansados de ver educar la TV con respecto a esto con programas policiales y de cárceles de cómo deben desenvolverse los menores al ser apresados. Existen en nuestra comunidad instituciones encargadas de contenerlos y educarlos, estos niños también tienen derechos, pero no deben ser usados para vulnerar los nuestros, es el estado con políticas verdaderas y no con un asistencialismo ejercidos por inoperantes e inescrupulosos que apañan con sus acciones esta problemática, vulnerando los derechos de estos chicos que en una zona de riesgo inminente no son responsablemente atendidos. Sabemos que hay falta de leyes y sabemos que muchos de estos hechos fueron esclarecidos por la fuerza policial, en nuestra Villa de 2500 habitantes lejos estamos de no conocernos y por este motivo pedimos se tomen acciones en defensa de nuestros derechos y los derechos de nuestros niños.
Jose L Regalado
DNI 10529662
Más de una vez desde el estado se crítica a los docentes por las luchas encaradas ante el avasallamiento de nuestros derechos, enfrentándonos con los padres y poniendo como uno primordial la educación de nuestros hijos, porque también somos padres quienes integramos la dirigencia gremial, con una ventaja conocemos la problemática educativa y luchamos porque los derechos del niño sean realmente respetados en lo educativo y lo general.
En nuestra comunidad existen graves situaciones desatendidas por los cargos políticos encargados de las distintas áreas, en la parte educativa vemos como continuamos perdiendo días de clase por falta de lancha, siendo que venimos del período de vacaciones y no fueron reparadas, la escuela N- 5 de Arroyo Martínez ya perdió 8 días de clase de los 23 al día lunes 5 o sea un 36 por ciento de días perdidos (3 por lanchas y cinco por infraestructura que fueron las faltas de pasarelas) la misma situación sucedió en la escuela de Nivel Medio 2 de Villa Paranacito por tener la misma lancha para el traslado de los alumnos de transporte fluvial.
Pero si se puso en marcha la lancha de la Escuela 14 de Arroyo Hondo una acción muy esperada, tan esperada porque tardó 3 años y hoy hay chicos de 8 años de edad que todavía no iniciaron su educación primaria, sí debemos ser severos con quienes avasallaron los derechos y mataron en los 70, juzgarlos y castigarlos por las atrocidades cometidas, pero la perdida de tres años en educación con una sociedad tan exigente como la de hoy, donde quedaron los derechos de estos niños y quienes son hoy los responsables de uno de los derechos mas importantes del niño como es el acceso a una educación de calidad y sin una discriminación por zona como reza nuestra ley de educación provincial, no merecen ser castigados quienes hoy vulneran los derechos o solo trabajamos con la memoria, selectiva por supuesto.
Vemos hoy que Villa Paranacito no esta fuera de la problemática general, tenemos hechos delictivos que involucran a menores, estamos cansados de ver educar la TV con respecto a esto con programas policiales y de cárceles de cómo deben desenvolverse los menores al ser apresados. Existen en nuestra comunidad instituciones encargadas de contenerlos y educarlos, estos niños también tienen derechos, pero no deben ser usados para vulnerar los nuestros, es el estado con políticas verdaderas y no con un asistencialismo ejercidos por inoperantes e inescrupulosos que apañan con sus acciones esta problemática, vulnerando los derechos de estos chicos que en una zona de riesgo inminente no son responsablemente atendidos. Sabemos que hay falta de leyes y sabemos que muchos de estos hechos fueron esclarecidos por la fuerza policial, en nuestra Villa de 2500 habitantes lejos estamos de no conocernos y por este motivo pedimos se tomen acciones en defensa de nuestros derechos y los derechos de nuestros niños.
Jose L Regalado
DNI 10529662
jueves, 1 de abril de 2010
Reunión con el Gobernador Dr. Uribarri
Reunión con el Gobernador Dr. Uribarri - 25 –marzo - 2010
Autoridades , Legisladores Nacionales y Provinciales de la U.C.R
Representantes de las actividades económicas de Villa Paranacito
VILLA PARANACITO - Dto. Islas del Ibicuy
CRECIENTE 2009/2010
1.- DECRETAR ZONA DE DESASTRE AGROPECUARIO Y ECONOMICO Al Dto. Islas del Ibicuy -
Se ha avanzado hasta la fecha en disponer la emergencia y/o desastre para la Forestación y Apicultura. Esto no es suficiente porque no reconoce la parálisis económica general que se ha producido en Villa Paranacito en primera instancia, pero luego en todo el departamento al desaparecer TODAS las actividades económicas: Forestal, apícola, ganadera, turística, industrial y comercial. Debe ser incluido el conjunto con apoyos económicos específicos como los que se han dispuesto para Ganadería, apicultura y forestación, aunque de estos es necesario definir los criterios y valores. A esto debe agregarse la EXENCION impositiva en TODOS los impuestos provinciales y el acceso, en los casos que sea posible a Créditos
2.- SUBSIDSIO A TODAS LAS FAMILIAS AFECTADAS
Apoyo del Estado Provincial a 1.350 familias afectadas y/o damnificadas y/o inundadas en Villa Paranacito de $ 4.000.- por núcleo familiar (como en otros departamentos afectados.)
3.- SUBSIDIO SOLIDARIO ENERGETICO
Subsidiar desde la Sec. de Energía de la Prov. la totalidad de los kw. consumido (pagando solo el básico) ó Subsidiar el 50% del total facturado. Por 3 bimestres a partir de la fecha.
4.- SUBSIDIAR EL APORTE DE LOS EMPLEADORES
Aporte económico a los empleadores, por la cantidad de empleados, para solventar los gastos de aportes, etc.. Por el tiempo de 6 meses.
5.- FONDO ESPECIAL para el Dpto. ISLAS DEL IBICUY
Creación de un fondo especial, destinado a las futuras emergencias hídricas y financiamiento de obras que disminuyan su efecto .
Teniendo en cuenta que es un departamento que por su ubicación geográfica lo afectan las crecientes de los ríos Paraná, Uruguay, Gualeguay y Río de la Plata.
Desarrollo de la reunión:
Como fuera acordado en distintas instancias en nuestra localidad, en la reunión que se cita arriba se plantearon todos los puntos que se expresan en la misma.
Hizo una introducción general Jorge Temporetti, poniendo de manifiesto que agradecíamos la instancia lograda y que la intención era llevar adelante lo dispuesto en la ordenanza municipal 49/09 del 14 de Diciembre de 2009 que dispone desastre económico y agropecuario, ayuda para la producción y ayuda económica general como la de Concordia.
En particular se hizo hincapié en que se había avanzado, al declararse la zona de emergencia y/o desastre para ganadería y apicultura pero no se comprendía porque no estaban incluidas las otras actividades ante la parálisis económica de la región. Se remarcó los tiempos en que fueron quedando afectados los distintos sectores del Departamento Islas.
Se insistió firmemente en que habiendo dado una ayuda a ciudades inundadas como Concordia, otras de E. Ríos y Capital Federal, Habiendo traído una ayuda general el ex presidente Menem había una fuerte sensación de exclusión en los isleños, inundados y sin actividad desde hace 5 meses y sin respuesta en este aspecto.
Mauricio Waimberg planteó la situación del turismo en particular, con las secuelas de la gripe A que ya había castigado durante el año al sector, planteando aspectos particulares por los cuales también requiere un auxilio económico concreto, sin dar datos específicos de los operadores turísticos del resto del departamento. Juan Gomez Seva amplió con algunos ejemplos la situación y puntualizó que la presentación realizada por el Senador Melchiori es solo un comunicado para interesar la eximisión impositiva y lo que se necesita es que la eximisión entre en vigencia de una vez, ya que mientras tanto se deben seguir pagando los ingresos brutos como si la situación estuviera normal.
Por la actividad forestal, José Jacobsen hizo también precisiones, requiriendo se definieran parámetros para considerar los daños, y que se diera un plazo mucho mas prolongado porque por el carácter de la inundación una parte de los daños recién va a poder ser medida apropiadamente en la próxima primavera, por el efecto que pueda acarrear el agua caliente en la que estuvieron sumergidas durante el verano gran parte de las plantaciones.
Aldo Temporetti describió los acuerdos alcanzados en la reunión de Junta de Fomento sobre un subsidio a la energía eléctrica que reduzca la totalidad del consumo en kw o la opción de reducir al 50% el valor neto de la misma y consecuentemente los impuestos que sobre ella se pagan y se siguen pagando.
Finalizó la ronda Luis Kirpach planteando la necesidad de constituir un fondo permanente para atender la emergencia en que regularmente se va a encontrar la zona de islas ya que al departamento lo afectan inundaciones de todos los ríos de la provincia, que existe una ley nacional que podría ser punto de partida y financiación parcial, pero que debe haber una organización propia provincial tanto para la infraestructura como para las situaciones puntuales de la población.
Contestó el Cr. Schunk planteando que había intervenido oportunamente logrando la evacuación de ganando sin la mortandad de 2007, que se alertó a al población, se compraron corrales, se obtuvieron dos balsas del ejército que operaron en los departamentos Victoria y Gualeguay y que al departamento Islas se lo había asistido con una suma superior a los 3.000.000 de pesos entre los que incluye los gastos de los citado, el maíz, la ayuda a los pescadores y otros conceptos. Puntualizó que estábamos presentando formularios para la emergencia, ya que tomó conocimiento cuando nos encontramos en su oficina antes de la reunión con el gobernador, que en la voluntad de ir haciendo llegar fondos se había planteado una etapa para el viernes a fin de evaluar la situación, citando más de 200 formularios de ganadería, de los cuales 150 de Islas,47 de forestación y varios de apicultura, mas los que ingresen (en ese momento cita que nosotros estábamos presentando formularios nuevos para ejemplificar lo difícil de establecer una cifra precisa de subsidio). Que se lo hacía porque el dinero era uno y querían tener una dimensión aproximada de la cantidad de damnificados para poder así precisar el monto de ayuda en cada caso, de acuerdo a los criterios que anteriormente había anunciado. Señaló que estaba prevista su presencia en Islas el martes 5 (es 6) de Abril para hacer entrega de subsidios de acuerdo a las presentaciones efectuadas.
Continuó Frederik, quién hizo un resumen de distintas obras realizadas y de proyectos de trabajo entre otros de dragados, etc.
Y por último cerró Uribarri quién señaló que se había hecho cosas importantes pero que indudablemente faltaba muchas otras cosas. Que tenía la idea de un plan estratégico para la región, que debía ser tratado debidamente y que en relación a la ayuda generalizada admitió que era equitativo que si Concordia y otras ciudades recibieron ayuda en sus pobladores al estar inundados, en Paranacito y otras también lo recibieran, que no tenía a su lado una caja de donde sacar el dinero y que lo dejáramos estudiar la situación para antes de mediados de abril darnos una respuesta concreta.
El tramo en que fuimos atendidos y escuchados duró más de 40 minutos, sin que en ningún momento surgieran apresuramientos, mas bien al contrario, se terminó porque planteado todo lo que había para decir, no restaba nada más, salvo en una instancia posterior, la concreción de lo solicitado.
Debido a la presión realizada desde el municipio de Villa Paranacito, reiterado por la Sra. Noemí Altamirano, se nos intima de hecho que todos los formularios deben pasar por el municipio. Por lo tanto Apícolas, forestales y ganaderos presentados por las instituciones, debían ser “rescatados” so pena de que sino no hay subsidio. Así se ha estado pregonando entre la gente generando confusión y duda.
De la reunión mantenida, no solo no surge en ningún momento esta “orden”, que por lo demás no existe de modo escrito, sino que el propio Cr. Schunk hace referencia sin objetar, ante Uribarri, ante nosotros y ante los legisladores y autoridades radicales presentes que estabamos presentado nuevos formularios. Lo dice explícitamente. Por otra parte nosotros planteamos en distintos momentos que los trámites debían ser sencillos, dando dignidad a quién está pasando la emergencia.
La Sra. Marisa Romero y por otro lado la Sra. Altamirano afirman una que Schunk dijo “clarito” “en la reunión” que debían pasar todos por el MVP, la otra que lo dijo, también “clarito” en su oportunidad. Esto es absolutamente falso. Si en algún momento lo dijeron, habrá sido en un corrillo, porque sin duda que hubiéramos cuestionado tal “directiva”. Además no tiene sentido que Schunk, si la directiva existía, no la ratificara en semejante reunión como la que acabamos de mantener. Por último, si hubiera tal instrucción no se explica porque no es por escrito.
La realidad es que a la fecha, (viernes 26/03) aún no están definidos con precisión los criterios de distribución de fondos, a tal punto que el personal administrativo a cargo no los puede difundir.
Nos hemos puesto en contacto con Alfredo Bell, quién afirmó que en el día o por la mañana del sábado resolvía la situación con Schunk. Afirmó que en el único lugar donde se dan estas situaciones es en Villa Paranacito. En otros lugares, el municipio se hace cargo cuando no hay entidades, o las mismas están desorganizadas.
Autoridades , Legisladores Nacionales y Provinciales de la U.C.R
Representantes de las actividades económicas de Villa Paranacito
VILLA PARANACITO - Dto. Islas del Ibicuy
CRECIENTE 2009/2010
1.- DECRETAR ZONA DE DESASTRE AGROPECUARIO Y ECONOMICO Al Dto. Islas del Ibicuy -
Se ha avanzado hasta la fecha en disponer la emergencia y/o desastre para la Forestación y Apicultura. Esto no es suficiente porque no reconoce la parálisis económica general que se ha producido en Villa Paranacito en primera instancia, pero luego en todo el departamento al desaparecer TODAS las actividades económicas: Forestal, apícola, ganadera, turística, industrial y comercial. Debe ser incluido el conjunto con apoyos económicos específicos como los que se han dispuesto para Ganadería, apicultura y forestación, aunque de estos es necesario definir los criterios y valores. A esto debe agregarse la EXENCION impositiva en TODOS los impuestos provinciales y el acceso, en los casos que sea posible a Créditos
2.- SUBSIDSIO A TODAS LAS FAMILIAS AFECTADAS
Apoyo del Estado Provincial a 1.350 familias afectadas y/o damnificadas y/o inundadas en Villa Paranacito de $ 4.000.- por núcleo familiar (como en otros departamentos afectados.)
3.- SUBSIDIO SOLIDARIO ENERGETICO
Subsidiar desde la Sec. de Energía de la Prov. la totalidad de los kw. consumido (pagando solo el básico) ó Subsidiar el 50% del total facturado. Por 3 bimestres a partir de la fecha.
4.- SUBSIDIAR EL APORTE DE LOS EMPLEADORES
Aporte económico a los empleadores, por la cantidad de empleados, para solventar los gastos de aportes, etc.. Por el tiempo de 6 meses.
5.- FONDO ESPECIAL para el Dpto. ISLAS DEL IBICUY
Creación de un fondo especial, destinado a las futuras emergencias hídricas y financiamiento de obras que disminuyan su efecto .
Teniendo en cuenta que es un departamento que por su ubicación geográfica lo afectan las crecientes de los ríos Paraná, Uruguay, Gualeguay y Río de la Plata.
Desarrollo de la reunión:
Como fuera acordado en distintas instancias en nuestra localidad, en la reunión que se cita arriba se plantearon todos los puntos que se expresan en la misma.
Hizo una introducción general Jorge Temporetti, poniendo de manifiesto que agradecíamos la instancia lograda y que la intención era llevar adelante lo dispuesto en la ordenanza municipal 49/09 del 14 de Diciembre de 2009 que dispone desastre económico y agropecuario, ayuda para la producción y ayuda económica general como la de Concordia.
En particular se hizo hincapié en que se había avanzado, al declararse la zona de emergencia y/o desastre para ganadería y apicultura pero no se comprendía porque no estaban incluidas las otras actividades ante la parálisis económica de la región. Se remarcó los tiempos en que fueron quedando afectados los distintos sectores del Departamento Islas.
Se insistió firmemente en que habiendo dado una ayuda a ciudades inundadas como Concordia, otras de E. Ríos y Capital Federal, Habiendo traído una ayuda general el ex presidente Menem había una fuerte sensación de exclusión en los isleños, inundados y sin actividad desde hace 5 meses y sin respuesta en este aspecto.
Mauricio Waimberg planteó la situación del turismo en particular, con las secuelas de la gripe A que ya había castigado durante el año al sector, planteando aspectos particulares por los cuales también requiere un auxilio económico concreto, sin dar datos específicos de los operadores turísticos del resto del departamento. Juan Gomez Seva amplió con algunos ejemplos la situación y puntualizó que la presentación realizada por el Senador Melchiori es solo un comunicado para interesar la eximisión impositiva y lo que se necesita es que la eximisión entre en vigencia de una vez, ya que mientras tanto se deben seguir pagando los ingresos brutos como si la situación estuviera normal.
Por la actividad forestal, José Jacobsen hizo también precisiones, requiriendo se definieran parámetros para considerar los daños, y que se diera un plazo mucho mas prolongado porque por el carácter de la inundación una parte de los daños recién va a poder ser medida apropiadamente en la próxima primavera, por el efecto que pueda acarrear el agua caliente en la que estuvieron sumergidas durante el verano gran parte de las plantaciones.
Aldo Temporetti describió los acuerdos alcanzados en la reunión de Junta de Fomento sobre un subsidio a la energía eléctrica que reduzca la totalidad del consumo en kw o la opción de reducir al 50% el valor neto de la misma y consecuentemente los impuestos que sobre ella se pagan y se siguen pagando.
Finalizó la ronda Luis Kirpach planteando la necesidad de constituir un fondo permanente para atender la emergencia en que regularmente se va a encontrar la zona de islas ya que al departamento lo afectan inundaciones de todos los ríos de la provincia, que existe una ley nacional que podría ser punto de partida y financiación parcial, pero que debe haber una organización propia provincial tanto para la infraestructura como para las situaciones puntuales de la población.
Contestó el Cr. Schunk planteando que había intervenido oportunamente logrando la evacuación de ganando sin la mortandad de 2007, que se alertó a al población, se compraron corrales, se obtuvieron dos balsas del ejército que operaron en los departamentos Victoria y Gualeguay y que al departamento Islas se lo había asistido con una suma superior a los 3.000.000 de pesos entre los que incluye los gastos de los citado, el maíz, la ayuda a los pescadores y otros conceptos. Puntualizó que estábamos presentando formularios para la emergencia, ya que tomó conocimiento cuando nos encontramos en su oficina antes de la reunión con el gobernador, que en la voluntad de ir haciendo llegar fondos se había planteado una etapa para el viernes a fin de evaluar la situación, citando más de 200 formularios de ganadería, de los cuales 150 de Islas,47 de forestación y varios de apicultura, mas los que ingresen (en ese momento cita que nosotros estábamos presentando formularios nuevos para ejemplificar lo difícil de establecer una cifra precisa de subsidio). Que se lo hacía porque el dinero era uno y querían tener una dimensión aproximada de la cantidad de damnificados para poder así precisar el monto de ayuda en cada caso, de acuerdo a los criterios que anteriormente había anunciado. Señaló que estaba prevista su presencia en Islas el martes 5 (es 6) de Abril para hacer entrega de subsidios de acuerdo a las presentaciones efectuadas.
Continuó Frederik, quién hizo un resumen de distintas obras realizadas y de proyectos de trabajo entre otros de dragados, etc.
Y por último cerró Uribarri quién señaló que se había hecho cosas importantes pero que indudablemente faltaba muchas otras cosas. Que tenía la idea de un plan estratégico para la región, que debía ser tratado debidamente y que en relación a la ayuda generalizada admitió que era equitativo que si Concordia y otras ciudades recibieron ayuda en sus pobladores al estar inundados, en Paranacito y otras también lo recibieran, que no tenía a su lado una caja de donde sacar el dinero y que lo dejáramos estudiar la situación para antes de mediados de abril darnos una respuesta concreta.
El tramo en que fuimos atendidos y escuchados duró más de 40 minutos, sin que en ningún momento surgieran apresuramientos, mas bien al contrario, se terminó porque planteado todo lo que había para decir, no restaba nada más, salvo en una instancia posterior, la concreción de lo solicitado.
Debido a la presión realizada desde el municipio de Villa Paranacito, reiterado por la Sra. Noemí Altamirano, se nos intima de hecho que todos los formularios deben pasar por el municipio. Por lo tanto Apícolas, forestales y ganaderos presentados por las instituciones, debían ser “rescatados” so pena de que sino no hay subsidio. Así se ha estado pregonando entre la gente generando confusión y duda.
De la reunión mantenida, no solo no surge en ningún momento esta “orden”, que por lo demás no existe de modo escrito, sino que el propio Cr. Schunk hace referencia sin objetar, ante Uribarri, ante nosotros y ante los legisladores y autoridades radicales presentes que estabamos presentado nuevos formularios. Lo dice explícitamente. Por otra parte nosotros planteamos en distintos momentos que los trámites debían ser sencillos, dando dignidad a quién está pasando la emergencia.
La Sra. Marisa Romero y por otro lado la Sra. Altamirano afirman una que Schunk dijo “clarito” “en la reunión” que debían pasar todos por el MVP, la otra que lo dijo, también “clarito” en su oportunidad. Esto es absolutamente falso. Si en algún momento lo dijeron, habrá sido en un corrillo, porque sin duda que hubiéramos cuestionado tal “directiva”. Además no tiene sentido que Schunk, si la directiva existía, no la ratificara en semejante reunión como la que acabamos de mantener. Por último, si hubiera tal instrucción no se explica porque no es por escrito.
La realidad es que a la fecha, (viernes 26/03) aún no están definidos con precisión los criterios de distribución de fondos, a tal punto que el personal administrativo a cargo no los puede difundir.
Nos hemos puesto en contacto con Alfredo Bell, quién afirmó que en el día o por la mañana del sábado resolvía la situación con Schunk. Afirmó que en el único lugar donde se dan estas situaciones es en Villa Paranacito. En otros lugares, el municipio se hace cargo cuando no hay entidades, o las mismas están desorganizadas.
viernes, 26 de marzo de 2010
Nota de EL DIA 25/03/10
El gobernador Sergio Urribarri recibió a la dirigencia de la UCR y a representantes de organizaciones intermedias de Villa Paranacito, una localidad cuya actividad económica está prácticamente paralizada debido a las inundaciones sufridas.
Tras el encuentro, el presidente del Congreso provincial del centenario partido, Luis Kirpach afirmó que se solicitó subsidios y ayuda para los pobladores de la ciudad y el mandatario se comprometió a analizar la situación.
Del encuentro participó la dirigencia radical y diversas organizaciones intermedias de Villa Paranacito, como dirigentes rurales, cooperativas de productores y representantes del turismo.
Tras la reunión, Kirpach recordó que el encuentro con el mandatario “surgió a raíz de una asamblea que tuvo lugar la semana pasada en Villa Paranacito, donde se definió la decisión de plantearle directamente algunas cosas al Gobernador”.
“Se le pidió la audiencia y Urribarri no sólo la aceptó, sino que determinó ampliar el temario de la reunión y convocar a toda la dirigencia de la UCR. Por ello, primero se realizó un encuentro para tratar específicamente la problemática de Villa Paranacito y luego, otra en la que se abordaron temas institucionales y más netamente políticos”, explicó.
En la reunión, “el Gobernador reafirmó su compromiso con el pueblo de Villa Paranacito, que desde noviembre o diciembre viene padeciendo la creciente y está atravesando por una situación crítica, ya que la actividad económica está prácticamente paralizada y esto influye en el clima social”.
“Si bien en otros departamentos se han otorgado subsidios de cuatro mil pesos a las familias afectadas por las inundaciones, en Villa Paranacito, que está inundado en un 90 por ciento, no se han entregado aportes”, sostuvo el dirigente radical.
Tras el planteo realizado, “el Gobernador brindó un informe de lo realizado por el Gobierno y manifestó la intensión de intensificar las gestiones a la hora de otorgar subsidios al sector ganadero y forestal”, añadió.
“En el encuentro, las organizaciones intermedias y la dirigencia radical realizaron una serie de planteos, como la necesidad de subsidiar parte de la energía a los pobladores de menos recursos”, dijo, al tiempo que agregó que “Urribarri ha sido prudente, pero se comprometido a analizar los pedidos y a tomar una definición al respecto”.
Coincidencias por la Ley de Lemas
Luego de la reunión, el Presidente del Comité Provincial, Carlos Cecco remarcó que “se trató de una reunión altamente positiva que va marcando la necesidad de que dos partidos como los nuestros puedan tener este diálogo y acercamiento”.
Precisó que dieron a conocer al Gobernador su disconformidad con que las elecciones sean llevadas a cabo “pocos meses antes del cambio de mandato” y adelantó que coincidieron en “la no implementación de la Ley de Lemas, porque según nos dijo no tuvo la idea ni propició esta norma”.
Consignó que “primeramente se trató la situación del Departamento Islas ya que era muy importante por todas las entidades que habían venido, y el Gobernador se comprometió a participar en el mes de abril junto a su Gabinete en este departamento llevando soluciones a los planteamientos que se hicieron”.
En lo estrictamente político manifestó que “uno de los puntos mas trascendentes fue coincidir en la no implementación de la Ley de Lemas, porque según nos dijo (Urribarri) no tuvo la idea ni propició esta norma, por lo que coincidimos absolutamente que no habrá Lemas en la provincia”.
Además, “analizamos el proyecto de Reforma Política que hemos presentado en la Legislatura, planteando la necesidad de tener un padrón electoral claro y la disgregación de la Ley Castrillón que no nos beneficia en absoluto”. APF
“La mejor reunión”
“La potencial reforma del sistema electoral amerita una tarea importante y la mayor participación popular para mejorar cada vez más la calidad institucional. Si bien lo prioritario es para mí la gestión de gobierno, estoy abierto a cualquier debate”, dijo. Ante la consulta de los radicales, dio por cerrada la discusión sobre la ley de lemas y afirmó una vez más que nunca impulsó esa idea.
“La verdad fue la mejor reunión que hemos tenido simplemente porque pudimos conversar abiertamente y nadie se sintió condicionado por nada. Yo ratifiqué que me esfuerzo en sumar voluntades y no en quebrarlas. Ratifiqué mi voluntad de trabajar con todos y en fomentar con mi actitud un clima de entendimiento sobre los temas que por su importancia deben quedar fuera de las discusiones electorales y pasar a ser cuestiones de estado”, afirmó Urribarri.
Hubo un cordial intercambio de ideas. En el encuentro, que se realizó en el Salón de los Gobernadores de la casa gris, el mandatario insistió en la necesidad de reformar en forma integral el sistema tributario en la Argentina para favorecer el desarrollo del sector productivo e industrial que vaya más allá de la reforma del impuesto al cheque. Prensa Gobernación
<>
Tras el encuentro, el presidente del Congreso provincial del centenario partido, Luis Kirpach afirmó que se solicitó subsidios y ayuda para los pobladores de la ciudad y el mandatario se comprometió a analizar la situación.
Del encuentro participó la dirigencia radical y diversas organizaciones intermedias de Villa Paranacito, como dirigentes rurales, cooperativas de productores y representantes del turismo.
Tras la reunión, Kirpach recordó que el encuentro con el mandatario “surgió a raíz de una asamblea que tuvo lugar la semana pasada en Villa Paranacito, donde se definió la decisión de plantearle directamente algunas cosas al Gobernador”.
“Se le pidió la audiencia y Urribarri no sólo la aceptó, sino que determinó ampliar el temario de la reunión y convocar a toda la dirigencia de la UCR. Por ello, primero se realizó un encuentro para tratar específicamente la problemática de Villa Paranacito y luego, otra en la que se abordaron temas institucionales y más netamente políticos”, explicó.
En la reunión, “el Gobernador reafirmó su compromiso con el pueblo de Villa Paranacito, que desde noviembre o diciembre viene padeciendo la creciente y está atravesando por una situación crítica, ya que la actividad económica está prácticamente paralizada y esto influye en el clima social”.
“Si bien en otros departamentos se han otorgado subsidios de cuatro mil pesos a las familias afectadas por las inundaciones, en Villa Paranacito, que está inundado en un 90 por ciento, no se han entregado aportes”, sostuvo el dirigente radical.
Tras el planteo realizado, “el Gobernador brindó un informe de lo realizado por el Gobierno y manifestó la intensión de intensificar las gestiones a la hora de otorgar subsidios al sector ganadero y forestal”, añadió.
“En el encuentro, las organizaciones intermedias y la dirigencia radical realizaron una serie de planteos, como la necesidad de subsidiar parte de la energía a los pobladores de menos recursos”, dijo, al tiempo que agregó que “Urribarri ha sido prudente, pero se comprometido a analizar los pedidos y a tomar una definición al respecto”.
Coincidencias por la Ley de Lemas
Luego de la reunión, el Presidente del Comité Provincial, Carlos Cecco remarcó que “se trató de una reunión altamente positiva que va marcando la necesidad de que dos partidos como los nuestros puedan tener este diálogo y acercamiento”.
Precisó que dieron a conocer al Gobernador su disconformidad con que las elecciones sean llevadas a cabo “pocos meses antes del cambio de mandato” y adelantó que coincidieron en “la no implementación de la Ley de Lemas, porque según nos dijo no tuvo la idea ni propició esta norma”.
Consignó que “primeramente se trató la situación del Departamento Islas ya que era muy importante por todas las entidades que habían venido, y el Gobernador se comprometió a participar en el mes de abril junto a su Gabinete en este departamento llevando soluciones a los planteamientos que se hicieron”.
En lo estrictamente político manifestó que “uno de los puntos mas trascendentes fue coincidir en la no implementación de la Ley de Lemas, porque según nos dijo (Urribarri) no tuvo la idea ni propició esta norma, por lo que coincidimos absolutamente que no habrá Lemas en la provincia”.
Además, “analizamos el proyecto de Reforma Política que hemos presentado en la Legislatura, planteando la necesidad de tener un padrón electoral claro y la disgregación de la Ley Castrillón que no nos beneficia en absoluto”. APF
“La mejor reunión”
“La potencial reforma del sistema electoral amerita una tarea importante y la mayor participación popular para mejorar cada vez más la calidad institucional. Si bien lo prioritario es para mí la gestión de gobierno, estoy abierto a cualquier debate”, dijo. Ante la consulta de los radicales, dio por cerrada la discusión sobre la ley de lemas y afirmó una vez más que nunca impulsó esa idea.
“La verdad fue la mejor reunión que hemos tenido simplemente porque pudimos conversar abiertamente y nadie se sintió condicionado por nada. Yo ratifiqué que me esfuerzo en sumar voluntades y no en quebrarlas. Ratifiqué mi voluntad de trabajar con todos y en fomentar con mi actitud un clima de entendimiento sobre los temas que por su importancia deben quedar fuera de las discusiones electorales y pasar a ser cuestiones de estado”, afirmó Urribarri.
Hubo un cordial intercambio de ideas. En el encuentro, que se realizó en el Salón de los Gobernadores de la casa gris, el mandatario insistió en la necesidad de reformar en forma integral el sistema tributario en la Argentina para favorecer el desarrollo del sector productivo e industrial que vaya más allá de la reforma del impuesto al cheque. Prensa Gobernación
<>
sábado, 6 de marzo de 2010
Ansias de protagonismo
A veces la falta de virtudes y el ansias del protagonismo político y salir a los medios con distintas clases de anuncios, confunde a los lectores, un ejemplo de esto son los hechos por nuestra intendente Carmen Toller, donde mezcla lo meramente correspondiente al plano de la educación, con una acción como dice, de colaboración de la comuna, siendo ella misma quien anuncio que el día lunes primero la obra estaría terminada, aprovechando para castigar y responsabilizar en forma directa a la perdida de 5 días de clase a la comunidad educativa, de las escuelas que componen el complejo educativo. Si en la mayoría de las veces las pasarelas las construimos por, padres, docentes, alumnos y demás integrantes de la comunidad, hoy con este enfrentamiento que agudiza con declaraciones poco fortuitas de nuestra jefa comunal, y más de una vez copiando de las de nuestro gobernador, enfrentando a padres con docentes, a docentes con el estado, padres con el estado, la comunidad de nuestra Villa Paranacito esta cansada y más cuando dice que colaboró el municipio viendo acá que las pasarelas fueron construidas por personal de salud (chofer de lancha), dos marineros afectados por el CGE, se vio afectado personal de vialidad y los costos aportados por el mismo concejo y supervisado por la Dirección Provincial de Arquitectura.
viernes, 5 de marzo de 2010
¿que te pasa cristy
Que te pasa Cristina…., Estás nerviosa?Compartir
Hoy a las 10:41
No se si será el agua de la creciente que baña mi casa, no se si será que pasé tres meses sin teléfono e inundado y a la famosa Telecom no le importó nada, no se si será la improvisación y nula gestión de la dirección departamental de Educación de nuestro departamento que al día de la fecha no hemos comenzado las clases en el complejo educativo de Villa Paranacito construido con el fin de poder dar clases en época de creciente y hoy apenas nos baña el patio no tenemos aulas suficiente, ni tampoco se hicieron las pasarelas en su debido tiempo para poder asistir a clase y ni que hablar de las lanchas escolares, no se si será que veo que a poca gente le importa lo que pasa y por lo tanto se calla, no se si será…….. por todo esto y mucho más que no puedo entender a la presidente, aquella del yuyito, aquella que nos aconsejó comer carne de cerdo, aquella que se jactaba de la democracia y de las Instituciones, pero que te pasa Cristina?, no te das cuenta que te estás quedando sola, que te siguen tus alcahuetes que financias con la billetera y al cual haces poner de rodillas, incluido nuestro gobernador.
Como es posible que ahora ataques a la justicia? Que nos queda para nosotros los ciudadanos comunes con semejante atropello? Cuando la justicia estaba de tu lado, como el fallo del juez Oyarbide y otros más, estaba todo bien y ahora que tenès el congreso en contra y unos fallos no te favorecen, te pones nerviosa. Sabes lo que más me duele, es que tengo que aguantarte dos años más y así nos llevás al enfrentamiento entre argentinos. Tomate unos meses en tu lindo Calafate, llevate a tu séquito incluido Fernández, D´elía y toda la mafia, reflexioná, tranquilizate, no quiero que tus caprichos nos lleven nuevamente a que el país se haga triza y si no entiendes lo que es la democracia, simplemente y contundentemente, ¡Andate!
Las Instituciones fueron hechas para respetarlas y es inconcebible que la propia presidente se tome el trabajo de desagraviarlas, de poner jueces en situaciones delicadas, o será que salió a flote una concepción hitleriana o musoliniana que no conocíamos y suelen aflorar cuando las cosas no salen como pretendemos.
Lo peor que nos puede pasar es que veamos estos atropellos como si nada pasara, o que se transforme en algo natural. Es grave lo que ha hecho nuestra presidente, espero que lo oposición nos proteja y sea inclaudicable a la hora de tomar decisiones.
Kachinsky Heriberto Cèsar Villa Pranacito
Hoy a las 10:41
No se si será el agua de la creciente que baña mi casa, no se si será que pasé tres meses sin teléfono e inundado y a la famosa Telecom no le importó nada, no se si será la improvisación y nula gestión de la dirección departamental de Educación de nuestro departamento que al día de la fecha no hemos comenzado las clases en el complejo educativo de Villa Paranacito construido con el fin de poder dar clases en época de creciente y hoy apenas nos baña el patio no tenemos aulas suficiente, ni tampoco se hicieron las pasarelas en su debido tiempo para poder asistir a clase y ni que hablar de las lanchas escolares, no se si será que veo que a poca gente le importa lo que pasa y por lo tanto se calla, no se si será…….. por todo esto y mucho más que no puedo entender a la presidente, aquella del yuyito, aquella que nos aconsejó comer carne de cerdo, aquella que se jactaba de la democracia y de las Instituciones, pero que te pasa Cristina?, no te das cuenta que te estás quedando sola, que te siguen tus alcahuetes que financias con la billetera y al cual haces poner de rodillas, incluido nuestro gobernador.
Como es posible que ahora ataques a la justicia? Que nos queda para nosotros los ciudadanos comunes con semejante atropello? Cuando la justicia estaba de tu lado, como el fallo del juez Oyarbide y otros más, estaba todo bien y ahora que tenès el congreso en contra y unos fallos no te favorecen, te pones nerviosa. Sabes lo que más me duele, es que tengo que aguantarte dos años más y así nos llevás al enfrentamiento entre argentinos. Tomate unos meses en tu lindo Calafate, llevate a tu séquito incluido Fernández, D´elía y toda la mafia, reflexioná, tranquilizate, no quiero que tus caprichos nos lleven nuevamente a que el país se haga triza y si no entiendes lo que es la democracia, simplemente y contundentemente, ¡Andate!
Las Instituciones fueron hechas para respetarlas y es inconcebible que la propia presidente se tome el trabajo de desagraviarlas, de poner jueces en situaciones delicadas, o será que salió a flote una concepción hitleriana o musoliniana que no conocíamos y suelen aflorar cuando las cosas no salen como pretendemos.
Lo peor que nos puede pasar es que veamos estos atropellos como si nada pasara, o que se transforme en algo natural. Es grave lo que ha hecho nuestra presidente, espero que lo oposición nos proteja y sea inclaudicable a la hora de tomar decisiones.
Kachinsky Heriberto Cèsar Villa Pranacito
lunes, 15 de febrero de 2010
Segun el color
Según el color
Fíjense, nota apf. Digital, mayo 2009
ORDENAN A LA COOPERATIVA DE AGUA POTABLE DE VILLA PARANACITO RESTITUIR EL SERVICIO A USUARIOS DEUDORES
Según explicó el director de la repartición, Arnaldo Gomariz, “la cooperativa de agua comenzó a aumentar los valores del servicio, llevándolo en forma gradual desde el 26 de octubre a la actualidad a casi un 800 por ciento. Esto motivó que muchos usuarios no pudieran pagar la factura y, como medida, se les cortó el servicio”. En ese sentido, “previo a dictamen jurídico, la Dirección de Defensa al Consumidor dictó una medida cautelar que, entre otros aspectos legales, establece volver el precio a los valores anteriores y restituir el servicio de agua potable, que es fundamental y por la legislación vigente no puede ser interrumpido bajo ningún punto de vista”, indicó.
Nota diario El Dia del septiembre del 2009
Cabe destacar que si bien muchos vecinos de la localidad opinaban que esta situación ameritaba la intervención y cierre de la institución, la Intendente Toller trabajó en pos de mantener la Institución, convocando oportunamente meses atrás a Arnaldo Gomariz, Director de Defensa al Consumidor de la Provincia, para investigar la situación de la institución y conformar una audiencia pública con los usuarios disconformes por el funcionamiento del servicio y los costos del suministro del vital elemento
El nuevo Consejo de Administración quedó compuesto por Nilda Sansón, César Mondragón, Leandro Villalba, Julio Olano y Mario Arrúa, siendo consejeros suplentes Norma Barreiro y Claudia Marín. Por su parte, actuarán como síndicos Julio Antúnez y Miguel Aguilar.
“Si bien sabemos que asumimos con un importante déficit económico ($300.000) y gran descontento de la población, vamos a tomar el desafío de revertir esta situación, mejorando el servicio y la provisión de agua potable a los vecinos, y buscando un precio accesible para todos”, manifestó una de las nuevas autoridades.
Nota AIM Digital 15 de febrero del 2010-02-15
Aseguran que esta semana se solucionaría el desabastecimiento de agua
El corte de agua en el complejo educativo de Villa Paranacito se solucionará esta semana, aseguró a AIM el senador César Melchiori (PJ, Islas), quien añadió: “el Consejo General de Educación (CGE) no hizo lo que tenía que hacer para remediar el problema”.
En pocas palabras tres datos claros y contradictorios:
1. a la comisión anterior no le permitieron el corte y fue denunciada al defensoría del consumidor.
2. fue denunciada por los aumentos excesivos por los integrantes de esta comisión avalada por el poder político
3. la intendente Toller jamás trabajo en pos de la institución, sino en contra y Gomariz no vino a investigar a la institución sino una denuncia por cortes y aumentos.
4. la comisión hoy a cargo de la cooperativa fue formada por la intendente en la asamblea a la vista de todos los presentes.
5. fue una burda mentira lo del déficit económico de 300.000 pesos, el descontento de la población continua, mintieron al decir que iban a revertir la situación y llevan 6 mese de gestión con un gobierno del palo, no mejoraron el servicio, ni el precio accesible llego y me gustaría saber el nombre de la autoridad para reclamarle.
HOY LE CORTAN EL SERVICIO AL COMPLEJO EDUCATIVO (SI AHORA PUEDEN) POR FALTA DE PAGO Y NADIE RECLAMA LOS PRECIOS Y TODAVIA TIENE QUE SALIRLES ARESOLVER LA SITUACIÓN EL SENADOR COSA QUE EL PODER POLITICO NUNCA SE PREOCUPO LA GESTIÓN ANTERIOR.
Fíjense, nota apf. Digital, mayo 2009
ORDENAN A LA COOPERATIVA DE AGUA POTABLE DE VILLA PARANACITO RESTITUIR EL SERVICIO A USUARIOS DEUDORES
Según explicó el director de la repartición, Arnaldo Gomariz, “la cooperativa de agua comenzó a aumentar los valores del servicio, llevándolo en forma gradual desde el 26 de octubre a la actualidad a casi un 800 por ciento. Esto motivó que muchos usuarios no pudieran pagar la factura y, como medida, se les cortó el servicio”. En ese sentido, “previo a dictamen jurídico, la Dirección de Defensa al Consumidor dictó una medida cautelar que, entre otros aspectos legales, establece volver el precio a los valores anteriores y restituir el servicio de agua potable, que es fundamental y por la legislación vigente no puede ser interrumpido bajo ningún punto de vista”, indicó.
Nota diario El Dia del septiembre del 2009
Cabe destacar que si bien muchos vecinos de la localidad opinaban que esta situación ameritaba la intervención y cierre de la institución, la Intendente Toller trabajó en pos de mantener la Institución, convocando oportunamente meses atrás a Arnaldo Gomariz, Director de Defensa al Consumidor de la Provincia, para investigar la situación de la institución y conformar una audiencia pública con los usuarios disconformes por el funcionamiento del servicio y los costos del suministro del vital elemento
El nuevo Consejo de Administración quedó compuesto por Nilda Sansón, César Mondragón, Leandro Villalba, Julio Olano y Mario Arrúa, siendo consejeros suplentes Norma Barreiro y Claudia Marín. Por su parte, actuarán como síndicos Julio Antúnez y Miguel Aguilar.
“Si bien sabemos que asumimos con un importante déficit económico ($300.000) y gran descontento de la población, vamos a tomar el desafío de revertir esta situación, mejorando el servicio y la provisión de agua potable a los vecinos, y buscando un precio accesible para todos”, manifestó una de las nuevas autoridades.
Nota AIM Digital 15 de febrero del 2010-02-15
Aseguran que esta semana se solucionaría el desabastecimiento de agua
El corte de agua en el complejo educativo de Villa Paranacito se solucionará esta semana, aseguró a AIM el senador César Melchiori (PJ, Islas), quien añadió: “el Consejo General de Educación (CGE) no hizo lo que tenía que hacer para remediar el problema”.
En pocas palabras tres datos claros y contradictorios:
1. a la comisión anterior no le permitieron el corte y fue denunciada al defensoría del consumidor.
2. fue denunciada por los aumentos excesivos por los integrantes de esta comisión avalada por el poder político
3. la intendente Toller jamás trabajo en pos de la institución, sino en contra y Gomariz no vino a investigar a la institución sino una denuncia por cortes y aumentos.
4. la comisión hoy a cargo de la cooperativa fue formada por la intendente en la asamblea a la vista de todos los presentes.
5. fue una burda mentira lo del déficit económico de 300.000 pesos, el descontento de la población continua, mintieron al decir que iban a revertir la situación y llevan 6 mese de gestión con un gobierno del palo, no mejoraron el servicio, ni el precio accesible llego y me gustaría saber el nombre de la autoridad para reclamarle.
HOY LE CORTAN EL SERVICIO AL COMPLEJO EDUCATIVO (SI AHORA PUEDEN) POR FALTA DE PAGO Y NADIE RECLAMA LOS PRECIOS Y TODAVIA TIENE QUE SALIRLES ARESOLVER LA SITUACIÓN EL SENADOR COSA QUE EL PODER POLITICO NUNCA SE PREOCUPO LA GESTIÓN ANTERIOR.
Corte de agua 2
Educación
15-02-2010 10:38
En complejo educativo de Villa Paranacito
Aseguran que esta semana se solucionaría el desabastecimiento de agua
El corte de agua en el complejo educativo de Villa Paranacito se solucionará esta semana, aseguró a AIM el senador César Melchiori (PJ, Islas), quien añadió: “el Consejo General de Educación (CGE) no hizo lo que tenía que hacer para remediar el problema”.
--------------------------------------------------------------------------------
En diálogo con esta Agencia, Melchiori indicó que el corte de agua en el complejo educativo de Villa Paranacito “se solucionará esta semana, ya que hablaré con el ministro de Gobierno, Adán Bahl, para que interceda ante quien corresponda para pagar”.
En este sentido, explicó: “hicimos todos los trámites desde la dirección Departamental de Escuelas, nos comunicamos con el ministro de Gobierno y logramos un primer desembolso de 2 mil pesos”.
Sin embargo, “si bien Bahl pidió que se realice el segundo desembolso, el Consejo General de Educación (CGE) no lo hizo lo que tenía que hacer para remediar el problema hace 15 días atrás, por eso el agua está cortada”, aseveró.
“Estamos hablando de siete mil pesos. No creo que el CGE no tenga ese monto para pagar el agua”, dijo y apuntó: “este complejo educativo costó millones de pesos y es una escuela ejemplo en cuanto a la construcción en toda la provincia. De este modo, se merece tener pago los impuestos”.
Además, cabe resaltar que “por todos los arreglos que está realizando el Estado provincial en las escuelas, no creo que la problemática no se solucione”, aseguró.
15-02-2010 10:38
En complejo educativo de Villa Paranacito
Aseguran que esta semana se solucionaría el desabastecimiento de agua
El corte de agua en el complejo educativo de Villa Paranacito se solucionará esta semana, aseguró a AIM el senador César Melchiori (PJ, Islas), quien añadió: “el Consejo General de Educación (CGE) no hizo lo que tenía que hacer para remediar el problema”.
--------------------------------------------------------------------------------
En diálogo con esta Agencia, Melchiori indicó que el corte de agua en el complejo educativo de Villa Paranacito “se solucionará esta semana, ya que hablaré con el ministro de Gobierno, Adán Bahl, para que interceda ante quien corresponda para pagar”.
En este sentido, explicó: “hicimos todos los trámites desde la dirección Departamental de Escuelas, nos comunicamos con el ministro de Gobierno y logramos un primer desembolso de 2 mil pesos”.
Sin embargo, “si bien Bahl pidió que se realice el segundo desembolso, el Consejo General de Educación (CGE) no lo hizo lo que tenía que hacer para remediar el problema hace 15 días atrás, por eso el agua está cortada”, aseveró.
“Estamos hablando de siete mil pesos. No creo que el CGE no tenga ese monto para pagar el agua”, dijo y apuntó: “este complejo educativo costó millones de pesos y es una escuela ejemplo en cuanto a la construcción en toda la provincia. De este modo, se merece tener pago los impuestos”.
Además, cabe resaltar que “por todos los arreglos que está realizando el Estado provincial en las escuelas, no creo que la problemática no se solucione”, aseguró.
Corte de agua
Política Gremiales
15-02-2010 09:35
Reclamo por la calidad de medios de transporte
Advierten que no hay agua en el complejo educativo de Villa Paranacito
La Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (Agmer) reclamó al gobierno que “optimice el suministro de agua potable y la calidad de los medios de transporte para mejorar la calidad educativa y de vida de la comunidad isleña”, dijo a AIM el secretario de Finanzas de la filial Villa Paranacito, José Regalado, quien destacó que hasta el 12 de febrero “no hubo servicio de agua potable en el complejo educativo porque está cortado por falta de pago”.
--------------------------------------------------------------------------------
En diálogo con esta Agencia, el dirigente afirmó que “estamos en la puerta de un nuevo ciclo lectivo que, como es costumbre, comenzará como en años anteriores, con un conflicto docente”.
Regalado recordó que en el departamento Islas del Ibicuy, el ciclo lectivo 2009 terminó “con denuncias sobre la calidad del agua, ya que la que los chicos ingerían en las escuelas era no apta para el consumo humano. Y si bien ante nuestro reclamo se colocaron dispensers en algunas de ellas, esta medida no alcanzó ya que la mayoría de los establecimientos sigue con la misma problemática”.
Además reclamó por el estado de las lanchas y advirtió que muchas de ellas “se hunden en el amarradero del astillero y allí las dejan, tal como es el caso de una que lleva varios meses así y además, hay otras embarcaciones que llevan años de amarre. Sin embargo, lo más grave es que el gobierno anuncia obras para nuestro departamento por más de un millón de pesos, que contemplan la construcción de un nuevo edificio para nuestro jardín, y publica que miles de docentes se capacitarán para una mejor calidad educativa, pero en el complejo educativo de Villa Paranacito, hasta el 12 de febrero no había servicio de agua potable porque está cortado por falta de pago”.
El docente señaló que por la falta del líquido elemento no puede realizarse con eficiencia la limpieza de las instituciones que integran el complejo. “Además, hace pocos días se retiraron las familias evacuadas, lo que hace peligrar el comienzo del año lectivo, los exámenes y la capacitación de este lunes”.
El sindicalista insistió que “en nuestro departamento, el agua potable, la calidad de los medios de transporte es una demanda importante para mejorar la calidad educativa y de vida de la comunidad isleña”.
15-02-2010 09:35
Reclamo por la calidad de medios de transporte
Advierten que no hay agua en el complejo educativo de Villa Paranacito
La Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (Agmer) reclamó al gobierno que “optimice el suministro de agua potable y la calidad de los medios de transporte para mejorar la calidad educativa y de vida de la comunidad isleña”, dijo a AIM el secretario de Finanzas de la filial Villa Paranacito, José Regalado, quien destacó que hasta el 12 de febrero “no hubo servicio de agua potable en el complejo educativo porque está cortado por falta de pago”.
--------------------------------------------------------------------------------
En diálogo con esta Agencia, el dirigente afirmó que “estamos en la puerta de un nuevo ciclo lectivo que, como es costumbre, comenzará como en años anteriores, con un conflicto docente”.
Regalado recordó que en el departamento Islas del Ibicuy, el ciclo lectivo 2009 terminó “con denuncias sobre la calidad del agua, ya que la que los chicos ingerían en las escuelas era no apta para el consumo humano. Y si bien ante nuestro reclamo se colocaron dispensers en algunas de ellas, esta medida no alcanzó ya que la mayoría de los establecimientos sigue con la misma problemática”.
Además reclamó por el estado de las lanchas y advirtió que muchas de ellas “se hunden en el amarradero del astillero y allí las dejan, tal como es el caso de una que lleva varios meses así y además, hay otras embarcaciones que llevan años de amarre. Sin embargo, lo más grave es que el gobierno anuncia obras para nuestro departamento por más de un millón de pesos, que contemplan la construcción de un nuevo edificio para nuestro jardín, y publica que miles de docentes se capacitarán para una mejor calidad educativa, pero en el complejo educativo de Villa Paranacito, hasta el 12 de febrero no había servicio de agua potable porque está cortado por falta de pago”.
El docente señaló que por la falta del líquido elemento no puede realizarse con eficiencia la limpieza de las instituciones que integran el complejo. “Además, hace pocos días se retiraron las familias evacuadas, lo que hace peligrar el comienzo del año lectivo, los exámenes y la capacitación de este lunes”.
El sindicalista insistió que “en nuestro departamento, el agua potable, la calidad de los medios de transporte es una demanda importante para mejorar la calidad educativa y de vida de la comunidad isleña”.
viernes, 5 de febrero de 2010
Nota Análisis Digital
Vecinos de Villa Paranacito reclaman que la empresa que construye la obra de acceso a la localidad no cumple con el pliego
Los vecinos podrían impedir que la empresa continúe con el trabajo.
Los vecinos de Villa Paranacito denunciaron la “forma de encarar la obra de construcción de la ruta de acceso a la localidad, ya que la empresa no cumple con el pliego donde se responsabiliza de mantener esta vía de comunicación transitable en forma permanente”. En este sentido, los vecinos explicaron que “son graves los problemas que acarrea esta actitud de la empresa, la falta de respuesta del poder político y los responsables de Vialidad Provincial en la parte de inspección”. En este marco aseguraron que “de no recibir respuestas el mediodía de este viernes se procederá a realizar acciones directas como cortar el refulado de la empresa el motivo principal del deterioro del camino por la falta de encausado del drenaje de este”.
Remarcaron que la localidad “sufre el desabastecimiento debido a la prohibición del tránsito pesado que también afecta a la producción y esto repercute en el deterioro económico de una comunidad que con una creciente en el mes de noviembre, una continua amenaza de aguas altas, la economía paralizada y una actividad turística con una temporada prácticamente perdida”.
Ante estas situaciones se evalúo la necesidad de enviar cartas a los responsables de esta obra, “al gobernador Sergio Urribarri, al director de Vialidad y los inspectores de esta obra, también iniciar gestiones y mandar una nota a las autoridades locales”.
Aseguraron que la intendente Carmen Toller recibió la nota, estando también presente el senador provincial César Melchiori. Allí, se explicaron las gestiones realizadas juntamente con Defensa Civil, las cuales fueron escuchadas por los vecinos presentes, pero ante la falta de respuestas de las mismas resolvieron juntamente con las autoridades políticas que “de no recibir respuestas el mediodía de este viernes se procederá a realizar acciones directas como cortar el refulado de la empresa el motivo principal del deterioro del camino por la falta de encausado del drenaje de este”.
Los vecinos podrían impedir que la empresa continúe con el trabajo.
Los vecinos de Villa Paranacito denunciaron la “forma de encarar la obra de construcción de la ruta de acceso a la localidad, ya que la empresa no cumple con el pliego donde se responsabiliza de mantener esta vía de comunicación transitable en forma permanente”. En este sentido, los vecinos explicaron que “son graves los problemas que acarrea esta actitud de la empresa, la falta de respuesta del poder político y los responsables de Vialidad Provincial en la parte de inspección”. En este marco aseguraron que “de no recibir respuestas el mediodía de este viernes se procederá a realizar acciones directas como cortar el refulado de la empresa el motivo principal del deterioro del camino por la falta de encausado del drenaje de este”.
Remarcaron que la localidad “sufre el desabastecimiento debido a la prohibición del tránsito pesado que también afecta a la producción y esto repercute en el deterioro económico de una comunidad que con una creciente en el mes de noviembre, una continua amenaza de aguas altas, la economía paralizada y una actividad turística con una temporada prácticamente perdida”.
Ante estas situaciones se evalúo la necesidad de enviar cartas a los responsables de esta obra, “al gobernador Sergio Urribarri, al director de Vialidad y los inspectores de esta obra, también iniciar gestiones y mandar una nota a las autoridades locales”.
Aseguraron que la intendente Carmen Toller recibió la nota, estando también presente el senador provincial César Melchiori. Allí, se explicaron las gestiones realizadas juntamente con Defensa Civil, las cuales fueron escuchadas por los vecinos presentes, pero ante la falta de respuestas de las mismas resolvieron juntamente con las autoridades políticas que “de no recibir respuestas el mediodía de este viernes se procederá a realizar acciones directas como cortar el refulado de la empresa el motivo principal del deterioro del camino por la falta de encausado del drenaje de este”.
jueves, 4 de febrero de 2010
Comentario nota anterior
Como vemos mientras acá no sabemos como subsistir sin, micros, aislados desabastecidos, nuestro senador e intentendente se regodean festejando el día de los humedales en Paraná. Desde ya no hace falta declarar zona protegida hoy a nuestra comunidad pues no solo esta protegida esta aislada por la desidia con que nos trata el poder político.
No se para que tienen que ir a Paraná ya que la propaganda radial de los obsecuentes locutores minimizan los problemas a que nos someten por ineficiencia nuestros gobernantes y hoy en la capital entrerriana enumeran los beneficios de la creciente, lo que me gustaría que realmente expliquen como una creciente puede ser controlar las inundaciones y como estabiliza sus costas, son algunas de las cuales podríamos enumerar pero son varias para entablar una discusión con nuestro encargado de prensa municipal el señor Wirts.
La conciencia que tiene que despertar la intendente, es la propia, ya que con lo que esta haciendo con el ataque a nuestro hábitat, enterrando la basura sin ninguna clase de tratamiento, es una agresión a nuestra naturaleza en forma continua y sin ninguna posibilidad de revertirla.
Con el volcado de más de 40 metros cúbicos diarios nuestra intendente Carmen Toller no tiene altura moral para presentarse ante autoridades de medio ambiente con los problemas de agua potable hoy a cargo de su comisión, los pozos contaminados de cerro poblacional, el enterrado de basura desaprovechando subsidios que se le dieron para hacer una tarea para el mejor tratamiento de la basura y la contaminación de los pozos artesanales de la mayoría de nuestra comunidad. Es lamentable estas apariciones de nuestros gobernantes con el solo fin de conseguir fondos con engaños, para tenerlos en las próximas elecciones y perpetuarse para seguir dañando nuestra Isla la que dice ella proteger.
Pensándolo bien , podemos decir que a nuestros gobernantes hoy no les interesa un carajo las necesidades de su comunidad y a esta tampoco lo que sus gobernantes hacen.
No se para que tienen que ir a Paraná ya que la propaganda radial de los obsecuentes locutores minimizan los problemas a que nos someten por ineficiencia nuestros gobernantes y hoy en la capital entrerriana enumeran los beneficios de la creciente, lo que me gustaría que realmente expliquen como una creciente puede ser controlar las inundaciones y como estabiliza sus costas, son algunas de las cuales podríamos enumerar pero son varias para entablar una discusión con nuestro encargado de prensa municipal el señor Wirts.
La conciencia que tiene que despertar la intendente, es la propia, ya que con lo que esta haciendo con el ataque a nuestro hábitat, enterrando la basura sin ninguna clase de tratamiento, es una agresión a nuestra naturaleza en forma continua y sin ninguna posibilidad de revertirla.
Con el volcado de más de 40 metros cúbicos diarios nuestra intendente Carmen Toller no tiene altura moral para presentarse ante autoridades de medio ambiente con los problemas de agua potable hoy a cargo de su comisión, los pozos contaminados de cerro poblacional, el enterrado de basura desaprovechando subsidios que se le dieron para hacer una tarea para el mejor tratamiento de la basura y la contaminación de los pozos artesanales de la mayoría de nuestra comunidad. Es lamentable estas apariciones de nuestros gobernantes con el solo fin de conseguir fondos con engaños, para tenerlos en las próximas elecciones y perpetuarse para seguir dañando nuestra Isla la que dice ella proteger.
Pensándolo bien , podemos decir que a nuestros gobernantes hoy no les interesa un carajo las necesidades de su comunidad y a esta tampoco lo que sus gobernantes hacen.
Villa Paranacito: reafirman interés de declararla una “zona protegida”
Esa es la intención de la Intendente Carmen Toller, de representantes ambientales en el marco del Día Internacional de los Humedales.
Ayer en Paraná, en el marco del día Internacional de los Humedales, la Intendente de Villa Paranacito Carmen Toller y el Senador Eduardo Melchiori se reunieron con los representantes de la organización M’Biguá, Carina Median y Diego Rodríguez, y con el técnico investigador Guillermo López, del Museo argentino de Ciencias Naturales “Bernardino Rivadavia”.
La idea es apuntalar un proyecto que cuenta con media sanción en Senadores por el cual se declararía zona protegida a esta porción del sur entrerriano. Durante el encuentro, Toller y Melchiori trataron los temas que hacen al uso sostenible del municipio y sus recursos.
Vale aclarar que Villa Paranacito es el único municipio dentro de la provincia de Entre Ríos que puede ser considerado en su totalidad como Humedal, superficie cubierta de agua dulce o salada que no supere los 6 metros de profundidad.
Si bien las crecidas del río Uruguay se han presentado de forma negativa para la población, es importante poder reconocer en ellas un fuerte y positivo impacto para el ecosistema que sostiene, ya que logra retener sus nutrientes, recargar sus acuíferos, abastecerlo de agua, controlar las inundaciones, estabilizar sus costas, retener y exportar sus sedimentos, protegerlo contra las tormentas y funcionar como reservorio de biodiversidad, constituyéndolo un verdadero laboratorio viviente.
La Intendente indicó que esta es una instancia importante desde la cual despertar conciencias y asumir compromisos, en pos de lograr una explotación sostenible de los recursos naturales que provee el área a su cargo.
En esta misma reunión se habló de la necesidad de buscar y crear áreas para proteger, articulando estrategias que aseguren una mejor calidad de vida que debe seguir siendo sostenible para las futuras generaciones, en correspondencia con el artículo 41 de la Constitución Nacional, tal como lo sostuvo Guillermo López.
La charla se enriqueció con el compromiso asumido por las partes para hacer aportes al decreto reglamentario de la Ley de Reservas Naturales 9718. A la vez, se recordó la necesidad de cumplir con la creación de un área natural protegida, que ya se encuentra con media sanción a favor de la cámara de Senadores, esperando la de la cámara de diputados bajo el expediente Nº 17014. De lograrse la media sanción pendiente, se conseguiría crear la primera reserva natural en el Bajo Delta entrerriano.
Toller agradeció a la Dra. Sara Sverlij, de la Secretaría de Medio Ambiente de la Nación, por el apoyo y el material brindado, a las autoridades del Museo de Ciencias de Naturales “Bernardino Rivadavia” y de la Facultad de Ciencias Veterinaria de la Universidad de Buenos Aires, así como a los miembros de la organización, M’Biguá presentes en el encuentro.
Fuente: El Día de Gualeguaychú
Esa es la intención de la Intendente Carmen Toller, de representantes ambientales en el marco del Día Internacional de los Humedales.
Ayer en Paraná, en el marco del día Internacional de los Humedales, la Intendente de Villa Paranacito Carmen Toller y el Senador Eduardo Melchiori se reunieron con los representantes de la organización M’Biguá, Carina Median y Diego Rodríguez, y con el técnico investigador Guillermo López, del Museo argentino de Ciencias Naturales “Bernardino Rivadavia”.
La idea es apuntalar un proyecto que cuenta con media sanción en Senadores por el cual se declararía zona protegida a esta porción del sur entrerriano. Durante el encuentro, Toller y Melchiori trataron los temas que hacen al uso sostenible del municipio y sus recursos.
Vale aclarar que Villa Paranacito es el único municipio dentro de la provincia de Entre Ríos que puede ser considerado en su totalidad como Humedal, superficie cubierta de agua dulce o salada que no supere los 6 metros de profundidad.
Si bien las crecidas del río Uruguay se han presentado de forma negativa para la población, es importante poder reconocer en ellas un fuerte y positivo impacto para el ecosistema que sostiene, ya que logra retener sus nutrientes, recargar sus acuíferos, abastecerlo de agua, controlar las inundaciones, estabilizar sus costas, retener y exportar sus sedimentos, protegerlo contra las tormentas y funcionar como reservorio de biodiversidad, constituyéndolo un verdadero laboratorio viviente.
La Intendente indicó que esta es una instancia importante desde la cual despertar conciencias y asumir compromisos, en pos de lograr una explotación sostenible de los recursos naturales que provee el área a su cargo.
En esta misma reunión se habló de la necesidad de buscar y crear áreas para proteger, articulando estrategias que aseguren una mejor calidad de vida que debe seguir siendo sostenible para las futuras generaciones, en correspondencia con el artículo 41 de la Constitución Nacional, tal como lo sostuvo Guillermo López.
La charla se enriqueció con el compromiso asumido por las partes para hacer aportes al decreto reglamentario de la Ley de Reservas Naturales 9718. A la vez, se recordó la necesidad de cumplir con la creación de un área natural protegida, que ya se encuentra con media sanción a favor de la cámara de Senadores, esperando la de la cámara de diputados bajo el expediente Nº 17014. De lograrse la media sanción pendiente, se conseguiría crear la primera reserva natural en el Bajo Delta entrerriano.
Toller agradeció a la Dra. Sara Sverlij, de la Secretaría de Medio Ambiente de la Nación, por el apoyo y el material brindado, a las autoridades del Museo de Ciencias de Naturales “Bernardino Rivadavia” y de la Facultad de Ciencias Veterinaria de la Universidad de Buenos Aires, así como a los miembros de la organización, M’Biguá presentes en el encuentro.
Fuente: El Día de Gualeguaychú
domingo, 31 de enero de 2010
Sin agua, porque ella quiere.
Sin agua, porque ella quiere.
Como ya saben integre la Coop. De Agua Pot. Por mas de 6 años y no soy quien para analizar la gestión de la comisión que integre, pero viendo como se manejo la última asamblea y la comisión que hoy tiene a cargo la Coop. Debo decir que la única responsable de esta es hoy nuestra intendenta Carmen Toller porque:
1. En nuestra presencia terminó de formar ella misma a la vista de todos, la comisión que estaba incompleta a la hora de presentarla.
2. Las bombas compradas por el municipio para la obra encarada en la Coop. y de la cual era responsable no cumplian con los requisitos para una agua residuos sólidos ocasionando desgastes y roturas, (más de 9 en un año)
3. Se realizó un pozo en un lugar señalado por la municipalidad el cual tuvimos que levantar pues fue echo en un terreno particular, grave error, era el mejor pozo en calidad y volumen.
4. Esta comisión no puede acceder a créditos o subsidios teniendo los balances al día, porque el municipio no termino la obra (conexiones de los inútiles tanque blancos) porque inútiles, porque son tanques para acumular agua, cosa que no se puede producir.
5. Del 2007 que se le avisó y se le comunicó al municipio que la planta colapsaba porque no se podía autofinanciar solicitándole se gestione algún subsidio, no lo hizo por no tener la misma orientación política que el directorio, no importándole el pueblo y un servicio esencial.
6. No es necesario que se corte el agua por 4 horas en las horas pico, si se corta de como lo hizo más de una vez esta la comisión anterior de 01 a 04 Hs. se llena el tanque de reserva y luego de 04 a 08 se podrían llenar los tanques cosa que no sucede con este tipo de cortes, debido que después de las 18 el consumo aun es muy alto.
7. No es cierto que la planta juntamente con los pozos no puedan abastecernos, mandando los 2 pozos (10 mt3 hora) más la planta (10 mt3 hora) llegaríamos a 20 metros que no alcanzan pero si paliaríamos esta situación a la espera de una inversión.
8. Es mentira que no se le puede sacar el gusto al agua, con una pequeña inversión en antracita y carbón activado y volcando los pozos al filtro obtendríamos un agua de calidad, esto también lo recomendó el Ibro. Con respecto a la potabilidad del agua, existen dos clases de análisis, bacteriológico y físico-químico el primero dan con los parámetros del CAA el segundo tiene algunos parámetros fuera de los permitido, pero no son alarmantes, pero si solucionables y preocupantes de no hacerlo en un tiempo prudencial.
Y muchas más cosas largas de enumerar pero todos tuvimos la esperanza de que si la comisión tenia la misma orientación política que el gobierno seria más fácil de gestionar, pero algo falla debe ser que nuestra intendente que no gestiona o si lo hace lo hace mal, pero haciendo un análisis de lo que sucede nuestra intendente tiene una forma de hacer política mala y perversa, sino fíjense, cuando tiene que obtener algo nos usa de rehén, habló de inundados, evacuados, afectados para tener en los refugios colchones y demás cosas, donde deberían estar los evacuados de la escuela Nº1, lo que no quiero decir que algunas de las cifras no tengan algo de realidad, pero se inflan para obtener medios para fines luego electoralistas, que hace hoy con la Coop. De Agua. Corta el agua sin necesidad, no digo que la cantidad que se podría producir es suficiente pero no es necesario cortar el agua en hora pico, con lo que ocasiona un malestar muy grande en la comunidad, presionando con este en la provincia para conseguir medios para solucionar un problema que ella misma creo y no se olviden fomentando el no pago, cosa que hoy esta sufriendo su propia comisión.
Más de uno puede pensar porque si teníamos la solución no la tomamos y no brindábamos un servicio de calidad, nunca tuvimos el apoyo del municipio sino hasta la falta de pago del mismo y la turbidez se solucionó a lo último de la gestión con un estudio un cambio de producto que hoy beneficia a esta comisión, también con el beneficio de poder cortar el servicio por falta de pago cosa que ellos no avalaban cuando eran simples usuarios y hoy cortando servicio o dando 120 cuotas de 10 pesos para pagos de morosos amigos. Quiero serrar aclarando una mentira, la cual fue que la comisión la cual integre, escrachada en un medio de prensa donde la incapacidad de interpretación del obsecuente Wirts escudándose en un miembro de la comisión entrante dijo que esta saliente había dejado una deuda de 300.000 pesos.
Como ya saben integre la Coop. De Agua Pot. Por mas de 6 años y no soy quien para analizar la gestión de la comisión que integre, pero viendo como se manejo la última asamblea y la comisión que hoy tiene a cargo la Coop. Debo decir que la única responsable de esta es hoy nuestra intendenta Carmen Toller porque:
1. En nuestra presencia terminó de formar ella misma a la vista de todos, la comisión que estaba incompleta a la hora de presentarla.
2. Las bombas compradas por el municipio para la obra encarada en la Coop. y de la cual era responsable no cumplian con los requisitos para una agua residuos sólidos ocasionando desgastes y roturas, (más de 9 en un año)
3. Se realizó un pozo en un lugar señalado por la municipalidad el cual tuvimos que levantar pues fue echo en un terreno particular, grave error, era el mejor pozo en calidad y volumen.
4. Esta comisión no puede acceder a créditos o subsidios teniendo los balances al día, porque el municipio no termino la obra (conexiones de los inútiles tanque blancos) porque inútiles, porque son tanques para acumular agua, cosa que no se puede producir.
5. Del 2007 que se le avisó y se le comunicó al municipio que la planta colapsaba porque no se podía autofinanciar solicitándole se gestione algún subsidio, no lo hizo por no tener la misma orientación política que el directorio, no importándole el pueblo y un servicio esencial.
6. No es necesario que se corte el agua por 4 horas en las horas pico, si se corta de como lo hizo más de una vez esta la comisión anterior de 01 a 04 Hs. se llena el tanque de reserva y luego de 04 a 08 se podrían llenar los tanques cosa que no sucede con este tipo de cortes, debido que después de las 18 el consumo aun es muy alto.
7. No es cierto que la planta juntamente con los pozos no puedan abastecernos, mandando los 2 pozos (10 mt3 hora) más la planta (10 mt3 hora) llegaríamos a 20 metros que no alcanzan pero si paliaríamos esta situación a la espera de una inversión.
8. Es mentira que no se le puede sacar el gusto al agua, con una pequeña inversión en antracita y carbón activado y volcando los pozos al filtro obtendríamos un agua de calidad, esto también lo recomendó el Ibro. Con respecto a la potabilidad del agua, existen dos clases de análisis, bacteriológico y físico-químico el primero dan con los parámetros del CAA el segundo tiene algunos parámetros fuera de los permitido, pero no son alarmantes, pero si solucionables y preocupantes de no hacerlo en un tiempo prudencial.
Y muchas más cosas largas de enumerar pero todos tuvimos la esperanza de que si la comisión tenia la misma orientación política que el gobierno seria más fácil de gestionar, pero algo falla debe ser que nuestra intendente que no gestiona o si lo hace lo hace mal, pero haciendo un análisis de lo que sucede nuestra intendente tiene una forma de hacer política mala y perversa, sino fíjense, cuando tiene que obtener algo nos usa de rehén, habló de inundados, evacuados, afectados para tener en los refugios colchones y demás cosas, donde deberían estar los evacuados de la escuela Nº1, lo que no quiero decir que algunas de las cifras no tengan algo de realidad, pero se inflan para obtener medios para fines luego electoralistas, que hace hoy con la Coop. De Agua. Corta el agua sin necesidad, no digo que la cantidad que se podría producir es suficiente pero no es necesario cortar el agua en hora pico, con lo que ocasiona un malestar muy grande en la comunidad, presionando con este en la provincia para conseguir medios para solucionar un problema que ella misma creo y no se olviden fomentando el no pago, cosa que hoy esta sufriendo su propia comisión.
Más de uno puede pensar porque si teníamos la solución no la tomamos y no brindábamos un servicio de calidad, nunca tuvimos el apoyo del municipio sino hasta la falta de pago del mismo y la turbidez se solucionó a lo último de la gestión con un estudio un cambio de producto que hoy beneficia a esta comisión, también con el beneficio de poder cortar el servicio por falta de pago cosa que ellos no avalaban cuando eran simples usuarios y hoy cortando servicio o dando 120 cuotas de 10 pesos para pagos de morosos amigos. Quiero serrar aclarando una mentira, la cual fue que la comisión la cual integre, escrachada en un medio de prensa donde la incapacidad de interpretación del obsecuente Wirts escudándose en un miembro de la comisión entrante dijo que esta saliente había dejado una deuda de 300.000 pesos.
viernes, 8 de enero de 2010
Senador vago
Tu nota ha sido creada.
Polémica por la labor parlamentariaCompartir
Hoy a las 1:13 Editar nota Eliminar
Polémica por la labor parlamentaria
El senador Melchori afirmó que “ninguna ley lleva más de dos o tres meses en el Senado” y acusó que “la morosidad existe en Diputados, donde hay leyes que hace tres años se votaron en el Senado y nada”. Los voceros de Busti criticaron al legislador por ostentar “una negación al trabajo”.
Este jueves, el trabajo parlamentario sumó otro capítulo. “No es cuestión de pensar que cuanto más leyes uno presente tiene asegurada la próxima elección”, disparó el presidente de la Comisión de Legislación General del Senado, César Melchori, respecto por la supuesta morosidad de la Cámara alta en el tratamiento de leyes que reglamentan la Carta Magna.
La respuestas a las críticas de Melchori no fueron de Busti, sino de sus habituales voceros: las agrupaciones Licop, Evita - Mesa Concordia y Evita Militante - Mesa Paraná.
En un comunicado conjunto dieron su postura sobre el trabajo realizado por el Poder Legislativo y “la necesidad inalienable de dar un inmediato marco regulatorio a los proyectos que hoy poseen media sanción de la Cámara de Diputados y que aún se encuentran en discusión en la Cámara alta”.
Los dirigentes destacaron la modalidad bicameral de abordaje consensuada por diputados y senadores y reprochó a Melchiori en torno a sus declaraciones.
“Sin lugar a dudas que la Cámara de Diputados, tal lo ha dicho reiteradamente su presidente Jorge Busti, representa para nuestra provincia la caja de resonancia de los problemas de los entrerrianos, y por ende la órbita vital de la democracia para la elaboración de leyes en pos de mejorar la calidad institucional y democrática de Entre Ríos”, distinguieron. Y enumeraron la “preocupación hacia los problemas sociales e institucionales” y el diálogo con los diversos sectores tales como los ruralistas, la intersindical, los foros ecologistas, sectores empresariales y gremiales, “quienes han acudido a esta Cámara entendiendo a la misma como una autentica institución democrática y participativa”.
Más adelante, los bustistas señalaron que así “como existen personas preocupadas por la calidad democrática de la provincia, también las hay quienes ostentan una negación al trabajo y su recurrente ausencia legislativa”. Fue allí que criticaron “la falta de compromiso y contracción a la labor diaria como es el caso del senador representante del departamento Islas, Cesar Melchiori”.
“Tenemos conciencia de la falta de responsabilidad de ciertos funcionarios como el representado por la figura de Melchiori, quien mediante sus ausencias notorias, sus desfachatadas declaraciones sin sentido ni fundamento y su deuda legislativa con la comunidad obstaculizan la función sacrificada que el resto de los legisladores llevan adelante”, castigaron.
“Por ello no podemos dejar de citar, por caso, los enredos que enmarcan el lenguaje y conducta de este senador, quien afirma que existen iniciativas surgidas en la Cámara de Senadores y que hoy encuentran demora en la Cámara baja. Proyectos que no poseen punto de comparación cuando se cotejan con la importancia y la vitalidad de los aspectos que reglamentan la Constitución y que con media sanción de Diputados, buscan su aprobación en el Senado. Constitución, en fin, que debería desvelar las noches de Melchiori por el solo hecho de saber que aun no encuentra su debida reglamentación”, opinaron.
De la Redacción de Página Política
Claves: diputados, Senado
Dejanos tu comentario
Melchiori falta y falta y falt aa las sesiones..yo creo que nadie sbe que hace de su vida..pero a las sesiones, ha ido solo a un 20%..lo digo yo que soy empleado y sino lean un medio colega donde se ve claramente que practicamente no va...Los ciudadanos de Islas deberian saber esto y tambien la intendente de islas
Polémica por la labor parlamentariaCompartir
Hoy a las 1:13 Editar nota Eliminar
Polémica por la labor parlamentaria
El senador Melchori afirmó que “ninguna ley lleva más de dos o tres meses en el Senado” y acusó que “la morosidad existe en Diputados, donde hay leyes que hace tres años se votaron en el Senado y nada”. Los voceros de Busti criticaron al legislador por ostentar “una negación al trabajo”.
Este jueves, el trabajo parlamentario sumó otro capítulo. “No es cuestión de pensar que cuanto más leyes uno presente tiene asegurada la próxima elección”, disparó el presidente de la Comisión de Legislación General del Senado, César Melchori, respecto por la supuesta morosidad de la Cámara alta en el tratamiento de leyes que reglamentan la Carta Magna.
La respuestas a las críticas de Melchori no fueron de Busti, sino de sus habituales voceros: las agrupaciones Licop, Evita - Mesa Concordia y Evita Militante - Mesa Paraná.
En un comunicado conjunto dieron su postura sobre el trabajo realizado por el Poder Legislativo y “la necesidad inalienable de dar un inmediato marco regulatorio a los proyectos que hoy poseen media sanción de la Cámara de Diputados y que aún se encuentran en discusión en la Cámara alta”.
Los dirigentes destacaron la modalidad bicameral de abordaje consensuada por diputados y senadores y reprochó a Melchiori en torno a sus declaraciones.
“Sin lugar a dudas que la Cámara de Diputados, tal lo ha dicho reiteradamente su presidente Jorge Busti, representa para nuestra provincia la caja de resonancia de los problemas de los entrerrianos, y por ende la órbita vital de la democracia para la elaboración de leyes en pos de mejorar la calidad institucional y democrática de Entre Ríos”, distinguieron. Y enumeraron la “preocupación hacia los problemas sociales e institucionales” y el diálogo con los diversos sectores tales como los ruralistas, la intersindical, los foros ecologistas, sectores empresariales y gremiales, “quienes han acudido a esta Cámara entendiendo a la misma como una autentica institución democrática y participativa”.
Más adelante, los bustistas señalaron que así “como existen personas preocupadas por la calidad democrática de la provincia, también las hay quienes ostentan una negación al trabajo y su recurrente ausencia legislativa”. Fue allí que criticaron “la falta de compromiso y contracción a la labor diaria como es el caso del senador representante del departamento Islas, Cesar Melchiori”.
“Tenemos conciencia de la falta de responsabilidad de ciertos funcionarios como el representado por la figura de Melchiori, quien mediante sus ausencias notorias, sus desfachatadas declaraciones sin sentido ni fundamento y su deuda legislativa con la comunidad obstaculizan la función sacrificada que el resto de los legisladores llevan adelante”, castigaron.
“Por ello no podemos dejar de citar, por caso, los enredos que enmarcan el lenguaje y conducta de este senador, quien afirma que existen iniciativas surgidas en la Cámara de Senadores y que hoy encuentran demora en la Cámara baja. Proyectos que no poseen punto de comparación cuando se cotejan con la importancia y la vitalidad de los aspectos que reglamentan la Constitución y que con media sanción de Diputados, buscan su aprobación en el Senado. Constitución, en fin, que debería desvelar las noches de Melchiori por el solo hecho de saber que aun no encuentra su debida reglamentación”, opinaron.
De la Redacción de Página Política
Claves: diputados, Senado
Dejanos tu comentario
Melchiori falta y falta y falt aa las sesiones..yo creo que nadie sbe que hace de su vida..pero a las sesiones, ha ido solo a un 20%..lo digo yo que soy empleado y sino lean un medio colega donde se ve claramente que practicamente no va...Los ciudadanos de Islas deberian saber esto y tambien la intendente de islas
miércoles, 6 de enero de 2010
Compraron dos bombas para desagotar Villa Paranacito
________________________________________
[03/01/2010 06:00 ] - Las bombas ayudarán desagotar el agua de lluvia que afectó la planta urbana; Se invertirán 80000 pesos de fondos provenientes de la Nación y la Provincia.
Hoy 6 de enero como de costumbre pasaron en nuestra comunidad los reyes magos, si magos, magos debieron ser para poder llegar esta madrugada a llevar sus regalos a los niños que tenían sus viviendas dentro de los endicamientos de nuestra Villa Paranacito, pero bueno no todo es tan malo, hoy comenzaron a funcionar las bombas, para que tarde después de otra inundación en los endicamientos a mas de media mañana los reyes pudieran entrar a llevar juguetes y de paso poner en marcha las bombas. SIEMPRE TARDE CARMEN los niños recordaran este día y los grandes no te digo nada.
Reflexion sobre a quien le corresponde
.¿Isleño o pueblerino?
Me miraba en relación a la situación que dejó la bajante temporaria del agua, y observo que, como el común de la gente del lugar, uno se divide en dos, y tenía dos conductas de acuerdo al lugar en que me situaba.
Tener el privilegio de tener una casa en la isla y el trabajo en el pueblo es algo para mi importante. Sin embargo, bajadas las aguas y sabiendo que va a volver a crecer, ni se me ocurrió que hubiera que esperar y me puse a juntar el desparramo, pasar la desmalezadora, cortar el pasto, quemar sin pedir permiso, ver cómo poner en marcha lo que hubo que desarmar por si lo alcanzaba el agua, etc. Ni más ni menos que lo que, en relación a su lugar de vivienda, hace cualquier isleño. Porque los que además tienen su lugar de trabajo en la isla hacen mucho más.
Cruzaba el río, como decimos, veía el barro acumulado en la calle asfaltada, barro que se iba transformando en evidente lugar de proliferación de lo que quiera, barro que por otra parte, demuestra quién es el dueño indiscutido de las tierras que pisamos, dueño con el cual no hay escritura que valga para reclamarle derechos. Y si bien pensé en algún momento en juntarlo, y de paso usarlo para relleno, como hacemos en la isla, me ganó la “falta de gana”, tal vez ayudado por el cansancio y los años, pero en el fondo, el tema es que eso lo debía “hacer otro”. Claro, no hay que ser un iluminado para saber que ese “otro” es el Estado municipal.
Terminé de convencerme de que me había disociado cuando, un vecino mas voluntarioso y limpio que yo, se puso a hacer lo que había que hacer. Lo hizo, lo hizo bien, pero no dejó de recordar a “los municipales” que no habían hecho nada por limpiar el pueblo, el que lucía y luce muy mugriento.
Y una vez más se me hace inevitable pensar en si algún dirigente político pondrá en la balanza económica toda la “inversión” que no precisa el isleño, como no la precisa el hombre de campo en general, el que vive en el campo, claro. Y así hacer las cuentas como corresponde, sin mezquindades maquiavélicas, y dando, como es necesario ahora para el isleño con su economía paralizada, una ayuda real y sin “contrapartida” y si es posible, sin fotos.
En esas muecas siniestras del devenir de los tiempos, y dada la tragedia padecida por los pueblerinos que están dentro de los diques, salvados de la inundación e inundados por las lluvias, se graficaba algo que antes no teníamos que tener en cuenta: no había diques, no había nada que bombear. Y esta parábola pareciera ser una dura síntesis de los tiempos que corren. Se viste un santo desvistiendo a otro. Todas, si, todas las acciones que se emprenden tienen más carácter circense, teatral que de verdadera voluntad política de dar solución a los problemas de fondo. No me voy a extender en los ejemplos. Cada situación de exceso de la naturaleza, demuestra lo veraz de este aserto.
Es que las autoridades políticas de turno, del lugar que sea también se “disocian”. La culpa, inexorablemente, siempre la tiene “otro” o “el anterior”. Y es el ejemplo que cunde.
Disculpen si hay alguna excepción.
Me miraba en relación a la situación que dejó la bajante temporaria del agua, y observo que, como el común de la gente del lugar, uno se divide en dos, y tenía dos conductas de acuerdo al lugar en que me situaba.
Tener el privilegio de tener una casa en la isla y el trabajo en el pueblo es algo para mi importante. Sin embargo, bajadas las aguas y sabiendo que va a volver a crecer, ni se me ocurrió que hubiera que esperar y me puse a juntar el desparramo, pasar la desmalezadora, cortar el pasto, quemar sin pedir permiso, ver cómo poner en marcha lo que hubo que desarmar por si lo alcanzaba el agua, etc. Ni más ni menos que lo que, en relación a su lugar de vivienda, hace cualquier isleño. Porque los que además tienen su lugar de trabajo en la isla hacen mucho más.
Cruzaba el río, como decimos, veía el barro acumulado en la calle asfaltada, barro que se iba transformando en evidente lugar de proliferación de lo que quiera, barro que por otra parte, demuestra quién es el dueño indiscutido de las tierras que pisamos, dueño con el cual no hay escritura que valga para reclamarle derechos. Y si bien pensé en algún momento en juntarlo, y de paso usarlo para relleno, como hacemos en la isla, me ganó la “falta de gana”, tal vez ayudado por el cansancio y los años, pero en el fondo, el tema es que eso lo debía “hacer otro”. Claro, no hay que ser un iluminado para saber que ese “otro” es el Estado municipal.
Terminé de convencerme de que me había disociado cuando, un vecino mas voluntarioso y limpio que yo, se puso a hacer lo que había que hacer. Lo hizo, lo hizo bien, pero no dejó de recordar a “los municipales” que no habían hecho nada por limpiar el pueblo, el que lucía y luce muy mugriento.
Y una vez más se me hace inevitable pensar en si algún dirigente político pondrá en la balanza económica toda la “inversión” que no precisa el isleño, como no la precisa el hombre de campo en general, el que vive en el campo, claro. Y así hacer las cuentas como corresponde, sin mezquindades maquiavélicas, y dando, como es necesario ahora para el isleño con su economía paralizada, una ayuda real y sin “contrapartida” y si es posible, sin fotos.
En esas muecas siniestras del devenir de los tiempos, y dada la tragedia padecida por los pueblerinos que están dentro de los diques, salvados de la inundación e inundados por las lluvias, se graficaba algo que antes no teníamos que tener en cuenta: no había diques, no había nada que bombear. Y esta parábola pareciera ser una dura síntesis de los tiempos que corren. Se viste un santo desvistiendo a otro. Todas, si, todas las acciones que se emprenden tienen más carácter circense, teatral que de verdadera voluntad política de dar solución a los problemas de fondo. No me voy a extender en los ejemplos. Cada situación de exceso de la naturaleza, demuestra lo veraz de este aserto.
Es que las autoridades políticas de turno, del lugar que sea también se “disocian”. La culpa, inexorablemente, siempre la tiene “otro” o “el anterior”. Y es el ejemplo que cunde.
Disculpen si hay alguna excepción.
lunes, 4 de enero de 2010
LE CONTESTAN AL GOBERNADOR
EL GOBIERNO PROVINCIAL TAMBIÉN ES CLASISTA Y COMBATIVO
Agmer C del Uruguay
Las últimas declaraciones del gobernador en torno al conflicto con los docentes son otra prueba más de que el sector del poder que representa no está dispuesto a dialogar con los trabajadores. Por el contrario, refleja el desprecio “de clase” por los que luchamos.
Estas declaraciones miradas a la luz de los últimos sucesos, muestra un gobierno “combativo” contra los trabajadores, que intervino para reprimir, perseguir y desvirtuar genuinos reclamos, asumiendo la defensa de las patronales como propias. Basta conocer el papel lamentable del gobierno del Estado provincial -con su policía y su justicia- castigando a los trabajadores de los frigoríficos en C. del U. -la escandalosa detención de un dirigente gremial y el procesamiento de luchadores populares- o la reciente represión y tortura a los trabajadores del arándano.
En nuestro sector vemos día a día cómo el gobierno nos “combate” descontando los días de paros y disciplinado a funcionarios y punteros para desmovilizarnos con el objeto de imponer las concepciones educativas que en sus declaraciones quedan explícitas: “salario según capacitación”, la misma propuesta competitiva y meritocrática que intentaron llevar adelante durante la década de los ’90 las reformas neoliberales, tal como lo demandan los sectores patronales. Aquí, el gobierno también es claramente “clasista”.
En el mismo sentido este gobierno no avanzó siquiera en una reforma impositiva que expropie a quienes concentran la riqueza, fruto del trabajo social de los trabajadores; tampoco avanzó en la distribución de la riqueza según criterios de necesidad. Además, sigue permitiendo formas de explotación laborales precapitalistas y permitiendo el trabajo en negro.
Entendemos, por lo tanto, que este modelo “combativo y clasista” del gobierno defiende los intereses de las minorías parasitarias de esta provincia que viven del esfuerzo de los trabajadores. El gobierno también ha hecho una opción de clase: de defensa a los sectores patronales.
Nosotros nos situamos en las antípodas, pero también hemos hecho una opción de clase y combativa: defensa de la escuela pública, distribución con nuevas formas de producción de la riqueza y solidaridad con las luchas de otros trabajadores. Desde ese lugar nos sentimos orgullosos de nuestra historia.
Entendemos que el llamamiento que le hace a la “militancia intermedia”, para que se oponga a la dirigencia del sindicato, es una chicana que sólo pretende esquivar las discusiones y el diálogo, además de partir de un serio error que lo lleva a conclusiones equivocadas: la “militancia intermedia” junto a las bases somos quienes definimos las políticas gremiales que llevamos adelante. Nuestro sindicato, con sus diferencias internas y gracias a ellas, sigue siendo un ejemplo de democracia, participación y pluralismo. Nuestros intensos debates internos tienen por objeto fortalecer el sindicalismo preocupado en la construcción cotidiana de la clase trabajadora, dicha democracia nuestra no queda en el testimonio de los congresos, ni es virtud de tal o cual dirigente, es mucho más profunda, se encuentra en las asambleas departamentales, en las escuelas y en la calle.
Criticar nuestras formas de demanda hace suponer que el gobernador adhiere a otro tipo de sindicalismo: el que está en íntima convivencia con las cámaras patronales y el gobierno. Ese tipo de sindicalismo es el mismo que persigue y entrega a los compañeros, que hace negocios con las obras sociales y que tiene dirigentes estancieros y/o empresarios, sin dudas estamos bastante lejos de tales prácticas.
__._,_.___
Agmer C del Uruguay
Las últimas declaraciones del gobernador en torno al conflicto con los docentes son otra prueba más de que el sector del poder que representa no está dispuesto a dialogar con los trabajadores. Por el contrario, refleja el desprecio “de clase” por los que luchamos.
Estas declaraciones miradas a la luz de los últimos sucesos, muestra un gobierno “combativo” contra los trabajadores, que intervino para reprimir, perseguir y desvirtuar genuinos reclamos, asumiendo la defensa de las patronales como propias. Basta conocer el papel lamentable del gobierno del Estado provincial -con su policía y su justicia- castigando a los trabajadores de los frigoríficos en C. del U. -la escandalosa detención de un dirigente gremial y el procesamiento de luchadores populares- o la reciente represión y tortura a los trabajadores del arándano.
En nuestro sector vemos día a día cómo el gobierno nos “combate” descontando los días de paros y disciplinado a funcionarios y punteros para desmovilizarnos con el objeto de imponer las concepciones educativas que en sus declaraciones quedan explícitas: “salario según capacitación”, la misma propuesta competitiva y meritocrática que intentaron llevar adelante durante la década de los ’90 las reformas neoliberales, tal como lo demandan los sectores patronales. Aquí, el gobierno también es claramente “clasista”.
En el mismo sentido este gobierno no avanzó siquiera en una reforma impositiva que expropie a quienes concentran la riqueza, fruto del trabajo social de los trabajadores; tampoco avanzó en la distribución de la riqueza según criterios de necesidad. Además, sigue permitiendo formas de explotación laborales precapitalistas y permitiendo el trabajo en negro.
Entendemos, por lo tanto, que este modelo “combativo y clasista” del gobierno defiende los intereses de las minorías parasitarias de esta provincia que viven del esfuerzo de los trabajadores. El gobierno también ha hecho una opción de clase: de defensa a los sectores patronales.
Nosotros nos situamos en las antípodas, pero también hemos hecho una opción de clase y combativa: defensa de la escuela pública, distribución con nuevas formas de producción de la riqueza y solidaridad con las luchas de otros trabajadores. Desde ese lugar nos sentimos orgullosos de nuestra historia.
Entendemos que el llamamiento que le hace a la “militancia intermedia”, para que se oponga a la dirigencia del sindicato, es una chicana que sólo pretende esquivar las discusiones y el diálogo, además de partir de un serio error que lo lleva a conclusiones equivocadas: la “militancia intermedia” junto a las bases somos quienes definimos las políticas gremiales que llevamos adelante. Nuestro sindicato, con sus diferencias internas y gracias a ellas, sigue siendo un ejemplo de democracia, participación y pluralismo. Nuestros intensos debates internos tienen por objeto fortalecer el sindicalismo preocupado en la construcción cotidiana de la clase trabajadora, dicha democracia nuestra no queda en el testimonio de los congresos, ni es virtud de tal o cual dirigente, es mucho más profunda, se encuentra en las asambleas departamentales, en las escuelas y en la calle.
Criticar nuestras formas de demanda hace suponer que el gobernador adhiere a otro tipo de sindicalismo: el que está en íntima convivencia con las cámaras patronales y el gobierno. Ese tipo de sindicalismo es el mismo que persigue y entrega a los compañeros, que hace negocios con las obras sociales y que tiene dirigentes estancieros y/o empresarios, sin dudas estamos bastante lejos de tales prácticas.
__._,_.___
Asi empezamos el año
COSTA frente escuela 2 canutillos crecen en la costa y los pastos en los canteros.
AVENIDA ENTRE RIOS frente a la escuela 1 barros desagues tapados o insuficientes por el paso del caño del equipo de incendio de la escuela 2. Una locura.
ESQUINA FRENTE AL PORTAL 1/2 metro de agua a menos de 20 metros del río , una verguenza y un ejemplo de la inoperancia del encargado de obras públicas ( de Gchu )
AVENIDA ENTRE RIOS frente a la escuela 1 barros desagues tapados o insuficientes por el paso del caño del equipo de incendio de la escuela 2. Una locura.
ESQUINA FRENTE AL PORTAL 1/2 metro de agua a menos de 20 metros del río , una verguenza y un ejemplo de la inoperancia del encargado de obras públicas ( de Gchu )
PLAZA ZONA PLYA camalotes , barros, pastos altos, pezcados muertos. asi esperamos al turismo estas fiestas.
PLAZA casi sin veredas por el pasto, por su altura el turismo perdio varias mascota
Así comenzamos el año con nuestro primer día laboral en nuestra Villa Paranacito, después que por suerte y ya hace mas de 20 días las aguas bajaron temporalmente o no, dejando las calles de nuestro pueblo al descubierto quedando como secuelas los residuos, barros, pescados muertos, camalotes y todo lo que el agua sabemos arrastra en estas ocasiones. A la podredumbre que nos sometió nuestra intendente en la plaza , a los olores nauseabundos de los pescados muertos en la costa, a los camalotes y los barros hediondos en las calles solamente atemperados por la buena voluntad de los vecinos que ante tal abandono debieron salir a limpiar para dejar con lo poco que pudieron presentable al pueblo en las fiestas, que seguramente la intendente paso en lo seco y sin esta problemática, lo cual es comprensible pues ella no es de acá y poco le interesa este que dice ser su pueblo. Es a simple vista al abandono que nos sometió solo le interesa salir a los medios con verdades a medias como las bombas que compró con ayuda de la provincia, después que ocasiono graves trastornos y pérdidas importantes por no tener a las bombas que estaban en condiciones, si las lluvias fueron importantes pero de ver tenido las bombas en preparadas y con motor, la altura del agua no hubiera sido tan alta, lo mismo sucede con los desagües, ocasionando anegamientos en gran parte de nuestro pueblo, prácticamente increíble a metros del río y más hoy con las aguas a 40 cm bajo el murallón. La verdad no tengo esperanzas que esta señora cambie de actitud lo que si tengo esperanzas que los concejales de la oposición demanden en forma inmediata estas soluciones y que divulguen y expresen sus actividades en resguardo del bienestar de nuestra comunidad en las distintas situaciones que nos toca hoy vivir.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
